Цитата:
Допис від serg_vp62
Дорогие друзья!
Просматривая ветку форума пришел к заключению, что тут собрались в основном апологеты чертей и с каждым годом их становится все больше...гирлянда из уралок уловистее чем из чертей в 95% случаев...
[/FONT]
|
Вывод об уловистости уралок (последние 4-5 лет) весьма спорный. Сам начинал ловить с уралок, муравьи не прижились, а уралки отливал сам. Крючки правильные, угол наклона, форма и т.п. До сих пор на свои уралки ловлю окуня и не променяю ни на лесотки, ни на фольфрамки...
А вот с гирляндой ситуация другая. Когда рыбы было (про трусы молчу)... она клевала и ловилась практически везде и всегда. На гирянду из 5-ти уралок можно было ловить и с 13м и с 5-7м. И клевала! Сейчас попасть на КЛЁВ рыбы очень проблематично. И мало её и прессинг пингвинно-эхолотный такой, что мама не горюй. Последние годы наблюдается тенденция того, что рыба "смотрит, но не берёт". И смотрит она минут 6-10, а затем стая перемещается со скоростью "хрен найдёшь". В этой ситауции черти выручают... Настоящего клёва можно и не увидеть, а вот тычки по приманке - очень часто + "контролька" в конце проводки. Конечно же это не полноценный драч, но что-то напоминающее в процессе ловли присутствует. Главное отличие в том, что ты подсекаешь одну конкретную рыбу и у неё есть шансы уйти (в силу мелких гаков).
P.S. На тех же Соснах видел как на уралки удачно уговаривали и плотву и сеню. Но ловили исключительно на мясо. Мы же говорим о голодранстве...