Перегляд одного допису
Старий 30.11.2015, 17:55   #3306
Оzzy
Pasha
 
Аватар для Оzzy
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ.
Дописи: 17.019
Дякував: 5.238
Дякували 17.372 раз(и) в 5.043 повідомленнях
Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
Разрыв логики в том,что мотор подвесной.Он может быть чей угодно.
Нет проблем, можно, главное чтобы в СБ было написано, что лодка не весельная. С логикой все в порядке.

Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
А может быть человек приобрёл ПЛМ,но всегда его эксплуатирует на чужом судне.Если у человека есть средства,чтобы купить ПЛМ и брать лодку на прокат,он не имеет права пользоваться этим мотором.Если это так,то пахнет ущемлением конституционных прав,а это в Европе похлеще,чем гендерная политика.
В судовом должна быть запись идентичная сертификата,иначе разрыв логики
Европа... Ох хотелось бы поглядеть, как Вы там служителю закона доказывали бы свои конституционные права, катаясь на весельной лодке под мотором, либо еще как то по иному нарушив процедуру регистрации, например катаясь на новокупленном авто по справке-счету а не по техпаспорту - а зачем собственно, там же производитель авто указал все тонкости, включая номер силового агрегата.

Если касаться конкретного примера - у меня был случай с водной милицией, остановили для проверки доков, в судовом вписан один мотор (лодка ессно "невесельная", все то пройдены и оплачены), на транце висит другой мотор, аналогичной мощности, на который есть первичные документы о покупке - как раз тот случай - вопросов ко мне не было. Как теперь быть с "разорванной логикой"?
Оzzy зараз поза форумом