Перегляд одного допису
Старий 18.06.2008, 20:37   #1836
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.429
Дякував: 274
Дякували 3.060 раз(и) в 953 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yurok Переглянути допис
просто цикаво
а почему именно поверхневи смикуни? там, кажись, длины и тесты ближе к лайту (о цене можно скромно умолчать )? ведь джежаи уходят в "еще мельче, еще легче" и т.д.

с уваж.,
Почему STS - шибко нравятся, ну уж очень скусно работают и в броске и на твиче и на вываживании.
У меня привычка каждую палочку менять не реже чем в 2 года (ничего осмысленного, но все же ).
Но свой Твитчер юсаю 3тий сезон и мысль о замене даже не возникала, да и не на что ИМХО.

Кроме того - поверхностный он по их классификации, те что для более глубокого твича -Стингер дипы и СтингерЛакса помогучее будет.

А лайт- не лайт....тут ситуевина такая - протвичить скажем против течения даже ридж дип35 совсем уж деликатным УЛ ИМХО дурное дело, а тонущий Элф ? Так вот посмотреть - 6лб палочка разумный предел....снизу Либо мощность меньше но и длина тоже....

Да , вот что - младшенький там STS-68Si, у него верх 7гр, 7гр он и бросит но самый цимес в броске будет до 6, 6.5гр.
Так что- то что доктор прописал (пардон -пациент попросил для ТВИЧА)

У меня STS-77Si 2,5-11 - так по их классификации это уже MEDIUM POWER MODEL.
KLM зараз поза форумом