Цитата:
|
Думаю, что для воблеров эхолот вообще не нужен. Или вы троллингом ловите, дип ранерами, размер водоёма, предполагаемый вид рыбы? Мало исходных данных, приходится гадать.
|
Я бы сказал немного по-другому - без эхолота можно обойтись, вместе с тем, знание и использование рельефа полезно всегда - рыба, как правило, не держится на ровном дне и часто найденный небольшой холмик на дне, барханчик, канавка, пусть даже в 15-20см, уже может дать результат, причём, даже при ловле на поверхностники.
Цитата:
|
Одни говорят на меляке будет показывать структуру дна -другие нет
|
Да, тут могут быть некоторые проблемы. Все эхолоты разрабатывались для больших глубин (50-100метров и более). Для такой работы они имеют мощный излучатель волн, на малых глубинах сигнал настолько мощный, что отлетает от дна к приёмнику и обратно не один раз, подобно резиновому мячику, при этом на экране мы видим всякую абракадабру, типа, двойного-тройного дна, в общем, картинка негодная
. В таком случае, мы уменьшаем мощность приёмника сигнала - "чувствительность", но бывает, что этого недостаточно и тогда
. Не зря в некоторых мануалах на эхолоты так и пишут, что отсутствие измерения на малых глубинах (или погрешности) это нормально для данного прибора.
Что касается МАРК5Х, то здесь точно проблем не будет - проверено, Elite-4x HDI тоже должен работать, но лучше спросить у тех, кто пользуется. Есть и еще пару мыслей. Если Вы постоянно будете использовать эхолот на мели, то некоторые свойства HDI Вам как бы и ни к чему, стоит ли платить за то, что не нужно?
