Цитата:
Допис від Индеец
Пчелы, не моГут быть против меда.
Вопрос вдругом. Власть типо поменяли, но оказывается, что в этой прекрасной стране, по прежнему нет организации представляющей интересы граждан, в даном случае рыболовов.
|
У ЛГБТ - организаций поучитесь)))) - там их целая куча.
Только выхлоп от деятельности невысокий.
Организации, которые должны защищать права рыболовов - тоже наличествуют. Тот же мамонтоид - УООР, куча федераций, всякие громады рыбалок.
Активизм штука хорошая, но есть одно "но" - работникам организаций, которые продвигают интересы своей социальной группы надо кушать и кормить семьи. Т.е. возникает вопрос - зарплаты. Пахать целый день где-то на дядю, а потом заниматься общественной деятельностью за свой счёт - редко какой организм сдюжит.
Есть ещё расходы на обеспечение организации - аренды помещений, коммунальные платежи, телефон, бумага, почта, оргтехника...
Поэтому организации могут содержаться а) за счёт пожертвований или членских взносов б) за средства доноров.
А ситуёвина такая, что иностранным донорам данный проект - запрет промлова и искорение браконьерства - мало интересны, а отечественными донорами могут выступать рыбопромышленники, и тогда ОО выступает как инструмент ихнего лобизьма или для борьбы с конкурентами.
Но если с иностранными донорами стрельнет - то и тут есть одна замануха - они дают сумму гранта, пропорциональную определённой части бюджета организации за прошлый год.
Вот така х...я , малята.