Цитата:
Допис від шеф-бородач
и кто подскажет какой лучше покупать или делать квок для больших глубин,от 20 метров и до 40..,я ловлю на Днестре и у нас тут водохранилище и сом бывает и на русле и на выходах с русла!купил пару лет назад квок в Днепропетровске,рабочий,выловил на него пару сомят до 10,потмо был сделал сам и вытащил и на 17 и на 27,но пятак делал с орхстекла и потом разбил о весло...((пару раз пробовал ставить другой пятак и уже не то!у меня такое ощущение что тот квок что я покупал приманивает сомов толкьо до 10 кг ну плюс минус..может ли такое быть что определённые квоки в зависимости от размеров пятака и материала квока приманивают сомов разных размеров..???тот квок что у меня есть нож с дюрали ,а пятак с орхстекла,но тоже уже надщербнут в двух местах-скоро прейдёться обзаветсись новым!гворят с дерева таки вроди лучше,но мне с дерева тяжело хлопать,так как сам не курпный-начинает рука и кисть болеть!с дурали и рука не устают...походу не такое сопротевление о воду!короче однми словом посоветуйте каой будет оптимальным квок для больших глубин и для крупных особей!а то знаю что у нас есть и ловили на 50-80 кг...!)и по эху в прошлом году было 3 подхода таких что тяжело представить что там за ражзмер был!потмоу что до 10 приблиз уже знаю какая полоса,а то было гааааарррраааздо крупнее!но не брал..всем спасибо!)))Жду советов от добрых и тоже любящих это занятие людей!))
|
Вспоминаю себя лет 8 назад. Захожу на ветку "Спиннингист" и задаю вопрос - "Какая плетенка лучше?" (до этого ловил только на леску). И тут сыпятся ответы - "прочти ветку за два года - все поймешь", "см. пост № такой-то" , "см. в другой теме" и т.п.
Я на такие ответы обижался (Я тогда только открыл для себя. что есть форумы по рыбалке и можно общаться с однодумами). А сейчас понимаю, что ребята были правы. Ну зачем, скажите, одно и то же обсуждать много раз всем активным участникам ветки, если эта тема уже муссировалась раз пять-шесть?
Мне было надо сейчас - срочно - всем стоять - всем отвечать! Но в теме обсуждаются насущные проблемы. Возможно, через год-два, вопрос опять станет актуальным и его поднимут снова. Но сей час надо просто пролистать тему назад и выискать для себя интересующие тебя ответы (однозначных ответов все равно нет!!!
)
Я это к чему - большинство ответов на Ваши вопросы точно уже есть. Посмотрите тему, датируемую годом-двумя ранее.
Это не упрек, а просто совет! Я сам такой, как Вы, только уже понимаю, что читать надо начинать с начала темы (прошу прощение за тавтологию). Очень много нового узнаешь и не будешь лишний раз задавать вопросы, ответы на которые уже есть.
P.S. И еще, Александр, не в упрек, а просьба - обращайте внимание, пожалуйста, на красные линии под словами, которые Вы пишите. Это подсказка сайта о допущенных Вами грамматических ошибках. Дело не в том,
как Вы пишите, а в том, как ваше сообщение читается и воспринимается. Иногда тяжело понять, что товарищ по увлечению
хочет сказать. Не обижайтесь, я не Чернышевский или Толстой (сам иногда допускаю ошибки) и не судья Вам. Просто эта ветка меня очень интересует, и я ее читаю "от корки до корки". Но, иногда, просто очень тяжело воспринимать ответы или вопросы с грамматическими ошибками в большом количестве.
P.P.S. Если модераторам покажется, что я написал не совсем корректно, то я пойму, если мое сообщение удалят.