Перегляд одного допису
Старий 08.06.2015, 11:01   #5357
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
Цитата:
Допис від M.A. Переглянути допис
Александр,на речке с глубинами 3 метра точно заморачиваться не стоит можно просто и "бульк" делать.
На серьезном водоеме,с глубинами нужно мощную вибрацию создать,вот она и получается с помощью квока,при протягивании воздушного пузыря под водой.
И это очень правильно.
На видио акулу приманивают действительно звуками выхода мелкой рыбы (жертвы), аналогично поступают при промысловой ловле тунца, включают дождевальную установку. В обоих случаях шум (плеск) непрерывный и долгий, больше похожий на "белый шум" изображает стаю мелочи.
В случае квока звук образуется в более строгих границах, частота 100-500 Гц и длительность несколько мс. Это объясняется тем, что звук образует бульба, а её параметры (размеры и время жизни) определяются свойствами воды. Если квочить в другой жидкости, бензине или коньяке (ищу спонсора для этого эксперимента) то параметры звука будут другими.
А самым главным свойством квока является явление резонанса в бульбе, без резонанса получается именно "бульк", пропущенный удар, который иногда отгоняет хорошего сома. Этот "бульк" характеризуется широким спектром " белый шум" и меньшей интенсивностью, чем правильный удар.
Рыбу привлекают разные звуки, если они ассоциируются у рыбы с едой. Это может быть и трепыхание слепня на поверхности, и прохождение "ракеты", и проплыв речного трамвайчика по течению, и хождение моторок по мелководью. С судами важна регулярность, это только те примеры которые я знаю.
Sergey1 зараз поза форумом  
8 користувачів подякували
bib67 (15.06.2015), dany2608 (09.06.2015), doctor (08.06.2015), kryug (08.06.2015), M.A. (08.06.2015), Ontens (08.06.2015), rubolov (08.06.2015), Valentina (08.06.2015)