Решил немного подумать о роли квока
.
Квок имитирует жор, безостоновочное питание сома, но в то-же время квок лишон таких составляюших жора как разнообразие и массовость.
Бижайшей анологией будет бой окуня и ловля на поппер
, во время боя окуня охватывает голодный азарт, он повторяет свои неудачные атаки, (на приманку и малька) снова и снова, пока не попадётся.
При ловле на поппер иногда случается вызвать бой окуня, бывает иногда несколько поклёвок за проводку, при ловле на блесну, но это только в том случау если рыба очень активна.
Видел массовый вылет насекомых (падёнки) должен сказать впечатляющее зрелеще
, вода всё время покрыта мелкими кружками от мелочи, и время от времени вскипает от выходов хищника.
Однажды пытался поймать хоть что нибудь в такой обстановке и 
и спининг ноль но зато щучка запрыгнула прямо в лодку
Это было на Кременчугском вдх. (Лески) там же были ставки с переизбытком вечно голодной рыбы, там можно было, долго ждать первую поклёвку, но как только клюнуло клёв шёл как из пулемёта, то-есть рыбу привлекал звук клёва. Могу привести и другие примеры, но вывод сделаю такой: для того, чтобы был жор необходимо массовость корма (шара сэр
) тогда начнёт жрать и сытая рыба, либо рыба должна быть голодной и тогда она начнёт гонятся за одиноким куском
.
Вывод. Квок привлекает сома и слегка вызывает апетит но без массовасти еды поклёвки не будет, или сом должен быть настроен на еду (слегка голодный)
.
А вобщем можно не перейматыся
, как говорят лучшие люди: "одна поклёвка может решить исход рыбалки"
.