Очень прискорбно,что человек,считающий себя рыбаком меряет размер рыбы по фотографии, которая практически в ста процентах случаев искажает истинную картину.На самом же деле,все,даже самые мелкие особи на фото имеют самый что ни на есть признак зрелости - животики полны икры. А именно половозрелой и считается щучка с 35 см. Другое дело,что у малоопытных рыбаков,считающими себя якобы защитниками окружающей среды, зачастую срабатывает так называемый "судачий стереотип". Щука и судак - разные рыбы. Все привыкли травить и клеймить позором за недомерков - судаков.Но вот в чем дело! Судак становится половозрелым аккурат к 42 см. А 42 сантиметра судака - это практически килуха. Естественно, на этом фоне 35см щучка кажется шнурком. Собственно это и есть шнурок,но вполне законный. И вообще, у каждого свое понятие о размерах. К примеру Ваш покорный слуга лещем считает особь от полторухи, а щука по моему глубокому убеждению щукой вообще становится когда за треху перевалит.Но это же не повод выкладывать в отчетах только трофеи... Более того, закон - есть закон!И здесь он не нарушен. В описании ясно же написано;
"ловили втроем, три дня". Кстати, как выясняется, многие текст отчета даже прочесть не удосуживаются. Посмотрят картинки - и делают выводы. Вот я как то отчет с платника козлиного выложил... О говорят, перелов! Посоветовал им прочесть,где ловил,кто ловил и сколько заплатил. Контент прочел и извинился - говорит, не читал текст, только картинки смотрел
Ну,хоть признал!
Теперь мораль. Выехали мужички на рыбалку. Три дня провисели в Шичах,подальше от жизни нынешней непростой. Получили массу позитива. И решили поделиться этим на форуме. Причем, никаких крамол. Показан самый обыкновенный улов. Не нравится кому либо этот улов или отчет в целом - не ставьте свое "спасибо". Но вот подвергать огульной критике и абструкции (имхо) подобные отчеты не стоит. Захочет ли следующий раз человек писать? Не факт! Достаточно много самобытных писателей отчетов к сожалению было затравлено подобным образом. Рыба все же в отчетах если не главное, то достаточно важная часть! Восходы,закаты и бабочки конечно тоже очень важно,но народ наш рыбацкий он как то больше ихтиологию уважает,нежели ботанику
Борьба с маломерными уловами это конечно замечательно, но все же хороша,когда без перегибов. А то получится как в той поговорке про Бога и разбитый лоб..
