Перегляд одного допису
Старий 02.05.2008, 15:50   #4367
АлександерЪ
 
Аватар для АлександерЪ
 
Реєстрація: 24.10.2006
Звідки Ви: Поближе к воде
Дописи: 905
Дякував: 2.039
Дякували 1.906 раз(и) в 178 повідомленнях
Опять по закручиванию шнура

Дякую за відгуки, панове.

Хотя вопрос был именно по устойчивости конкретных шнуров к закручиванию. Ну да ладно..

Если говорить о закручивании в принципе, то:
-изгиб проволочной оси так же как и вертлюжок полностью проблему не решает особенно на струе;
-использую иногда переднюю отгрузку как на мастере(почти). Но это не гламурно блесна уже не та(габариты и всё такое). Да и считать такую блесну окунёвой или тем более голавлиной уже нельзя(хотя?).Щуке на это дело конечно нас..ть;
-Кориолис или направление течения реки влияют на направление вращения лепестка вопрос конечно интересный(нада будет подумать, поэксперементировать), но практической пользы от ответа на этот вопрос не будет;
-думаю попробовать решить проблему закручивания такой переделкой мепсов как на рис. Все детали беруться с родной блесны за исключением тела ну и проволочную ось прийдётся поставить новую. Тело- свинцовый или вольфрамовый цилиндрик. Крепится термоусадочной трубкой, нитками с суперклеем или ещё както. С таким эксцентриком думаю уже крутить лесу не бадет. На рис. диаметр чуть преувеличил для наглядности. Если диаметр тела будет не оч. большой и вес вменяемый, то лепесток по идее должен норм. вращаться. Навеяна эта мысля фильмом Щербаковых о вольфрамовых вертушках. Они правда проволочную. ось подгибают, чтоб она была на оси тела блесны. Не додумали тему однако
Долучені зображення
Тип файлу: jpg Untitled-1.jpg (31,5 КБ, 62 переглядів)
АлександерЪ зараз поза форумом