Перегляд одного допису
Старий 30.04.2008, 01:44   #1480
Rem
 
Реєстрація: 02.07.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 586
Дякував: 13
Дякували 294 раз(и) в 63 повідомленнях
Давайте лучше о снастях...

Давно поглядываю на сии изделия катушкостроения в моделях 9025XT, 8025MGX:
Pflueger® Supreme® Spinning Reels, Pflueger® Supreme XT® Spinning Reels

Флюгер -- это типа элитное подразделение всем известного Шекспира.

Катушки примечательны прежде всего своим весом -- 182 грамм. Заявлено магниевое исполнение корпуса, куча подшипников... Цены 100$ и 130$ (у них). Комплектуются запасными алюминиевыми шпулями.

Однако самая большая проблема, это понять, каков у них реальный размер. Ибо если это очередная микрокатушка, то ничего особенного в ней нет. Ясное дело, ни в каких спецификациях размеры не даются. Поэтому приходится прибегать к дедуктивному методу

На баспрошопе для всех катушек в таблице указывается токой параметр как Line recovery in inches per handle turn. т.е. количество лески наматываемой на шпулю за один оборот ручки. Понятно, чем больше диаметр шпули и чем больше передаточное число, тем больший отрезок катушка наматывает.

http://www.basspro.com/webapp/wcs/st...001000_100-1-2
http://www.basspro.com/webapp/wcs/st...001000_100-1-2

У 8025MGX эта характеристика 30 дюймов при пердаточном числе 5,2:1. Для сравнения, у всем привычных шиман 1000-й серии показатель Line Rec лежит в пределах 28...29" при больших передаточных числах. По этой части выходит, что диаметр шпули у 8025MGX больше, чем 1000-й шимановский. Т.е. катушки должны быть не совсем маленькие и такие показатели как дальность, перекручиваемость лески у 8025MGX могут оказаться лучше, и это при гораздо меньшем весе. Если верить таблице...
Смущает только то, что вместительность 8025MGX тут же заявлена на уровне 1000-й серии, даже меньше. При этом на картинке шпуля не выглядит мелкой?

Все выше изложенное -- чистая теория...


Так что... если будут какие мысли в слух... все интересно
Rem зараз поза форумом