2 Балыкши
Відверто кажучи, не бачу причин для хвилювання - ніхто нікого не гнобить за застосування чи не застосування формул у рибалці. Принаймні на рівні модератора гілки. А особиста думка когось з рибацюг про формули - це їх особиста думка, вона так само має право на життя, як і Ви, шановний Балыкши, маєте право на публікацію своїх теоретичних викладок з питання поведінки математичних тіл у повітряному просторі внаслідок прикладення до них тих чи інших сил.
2 Олл з приводу використання рогаток. ІМХО, маркетологи у Фоксі чи Сенсасі дарма хліб не їдять. У того ж Фокса з десяток моделей рогаток. Для різних цілей. Різна гума. Для вистрілювання у туманну даль кульок прикормки використовується більш м'яка гума, т.я. такий об'єкт потребує більш плавного розгону. Для бойлів - гума більш жостка. Важко собі уявити, що бойл розвалиться у польоті внаслідок прикладання до нього занадто "різкого" прискорення. З приводу дистанції. Гарна гума (та ще б до неї і гарно заточені руки з розумною головою, але це не входить до стандартної комплектації
) кульку діаметром 3-4 см та невідомої ваги "затулить" туди, де не кожен фідер покладе годівничку. А більшого і не треба. Про матчево-болоньезний репертуар і мови нема - тут можна обійтись і більш простими (більш "бюджетними") варіантами.