Сообщение от АK: ... Если есть ракушки, то шнур даже 0,25 режется на раз как лезвием. И еще не понимаю зачем применять основной шнур такой тонкий - 0,04 и иметь проблемы с вываживанием крупняка?...
Только что провел эксперимент по устойчивости к порезам лески (Черниговская 0,5 и 0,34 мм) и шнура Файр Лайн 0,25 мм.
Предполагается, что они могут быть порезаны на раз ракушкой на дне, как лезвием.
На обоих концах 0,6 м отрезков лесок и шнура сделал по петле длиной около 5 см.
Петлю с одного конца отрезка вставлял в домашие весы-динамометр, в петлю второго конца - острый нож.
Ножом плавно нажимал на петлю до полного разрезания и считывал показание весов.
Перед каждым испытанием подтачивал нож точильным камнем.
Результаты:
1. Леска 0,5 мм - разрезалась при усилии 8 кг.
2. Шнур 0,25 мм - разрезался при усилии 6 кг.
3. Леска 0,34 мм - разрезалась при усилии 3 кг.
Вывод: Шнур 0,25 мм в 2 раза прочнее на разрезание, чем леска 0,34 мм. Следовательно, шнур и порезы от ракушки будет выдерживать не хуже лески.
Пример применения основного шнура 0,04 мм и шок лидера из шнура 0,25 мм я привел как крайний вариант.
Ведь без шок лидера такой тонкий шнур забрасывать крайне неудобно, а с шок лидером - пожалуйста.
В литературе упоминается, что в Голландии для сверхдальнего заброса фидером применяется основной шнур 0,06 мм - чем тоньше, тем дальше летит.
Надеюсь, это доказывать не надо.