Перегляд одного допису
Старий 22.01.2015, 19:10   #794
Lüdwig
Модератор
 
Аватар для Lüdwig
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 4.771
Дякував: 9.173
Дякували 14.057 раз(и) в 1.415 повідомленнях
підхід у ловлі снастю тенкара і нахлистом - дещо відрізняється. багато кому здається, що тенкара є обмеженою альтернативою нахлисту, це зовсім не так. ні, звісно, обмеження по дальності закидання існує, але в той самий час тенкара дозволяє реалізовувати тактику і проводки, недосяжні класичній снасті. тому питання вибору між ними - не має особливого сенсу, це більше справа смаку і в меншій мірі - умов вудіння. щодо Дніпра - для риболовлі на класичні тенкарні мушки існує маса варіацій, а якщо використовувати будь-які мушки, то традиційна риболовля на в"язиків-краснопірок буде перекрита повністю.

p.s. мені подобається, як написав колись про тенкару Володя Gots.

...Мне кажется, что недостаток один, но он же и преимущество. Это дальность заброса. Дальше начинаются плюсы. Первый для меня - точность заброса, затем контроль проводки...


...Поначалу были сомнения в целесообразности, сомнения сменялись восторгом и... опять сомнения. По мере понимания снасти пришел к выводу, что это именно то, что позволяет быть ближе к реке, к рыбе. Копирование действий из роликов о тенкаре сменилось адаптацией всего к нашим речкам...
Lüdwig зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Барабанов (22.01.2015)