Перегляд одного допису
Старий 14.01.2015, 09:20   #64
alexskonst
 
Реєстрація: 19.11.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 445
Дякував: 4
Дякували 384 раз(и) в 186 повідомленнях
Цитата:
Допис від Оzzy Переглянути допис
Я тоже пробовал, только впечатления другие - корпус получает жесткие удары, как в носовую часть, так и в мидель. Через борта волна иногда перехлестывает, более менее комфортно только капитану, если он на румпеле, а не управляет мотором с ду. И это та самая казанка, у которой отношение длины к ширине мягко говоря не блещет. И не о ней ведь говорим, а о потенциальном малокилеватом рибе. При увеличении ширины, увеличится смачиваемая площадь, удары будут еще более жесткие.
Я не конструктор. Мои знания в лодкостроении находятся на зачаточном уровне. Я как пользователь всего лишь высказал свои хотелки. Они основывались на том что, если кустарный производитель моей надувнухи в размере 4,2 смог выполнить мое техзадание которое описано ниже. То почему с этим же техзаданием не сможет справиться производитель RIB лодок. Споры о степени килеватости это наверное лишние. Если лодка удовлетворит перечисленным требованиям, то какая разница какой у нее угол на транце.

Этот уже очень близок http://www.winboat.ru/RIB-WinBoat-440RP

под 15-кой 4-е человека 28км/ч

Но он не отечественного производителя. И чуток не дотягивает до хотелок.

Будем искать!!!
alexskonst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням