Цитата:
Допис від Лясковский Александр
Андрей, ты уже не в Украине живешь?????? О чем ты пишешь??? ты сам в это веришь???
Напомнить о решениях судов по делу Арбузова, снимают аресты с арестованных счетов и денежки тю-тю.
Делах по рейдерским захватам.
Когда мажорам\ментам\прокурорам\СБУшникам убийцам пешеходов выносят оправдательные приговоры.
Да продолжать можно до бесконечности  ..................... |
Саня, я не хуже тебя знаю, что гребут!
Теперь вопросы тебе:
1. Какое решение должен вынести судья, если защита просит снять арест, а прокурор не возражает? - повторю, решение должно быть по закону, а не по совести!
2. Подавляющее большинство рейдерских захватов осуществляют в рамках нашего неоднозначного законодательства!
3. По пешеходам подавляющее большинство решений принимается на основании заключений экспертов и прокуратуры - в первую очередь решают именно там! А судья, не бескорыстно, конечно, закрывает глаза на то, что все это шито белыми нитками. И главное - в таких делах, почти всегда, все решают с молчаливого согласия купленных или запуганных родственников. Ну не сможет купить ни один СБУ-шник суд первой инстанции + трое судей на апелляции + 5 судей верховного суда на кассации, если родственники захотят добиться правды. Только вот родственники предпочитают получить 50-100 тыс, а не правду...