А Вы не знаете, почему, например, в Израиле дома рассыпаются, как карточный домик, а наши славные СССР-овские "хрущевки" живее-всех-живых?
Да потому, что еще на стадии проектирования/конструирования в конструкции здания закладывается разный коеффициент прочности: например, у экономных "буржуев" и "новых русских" (вспомните крушения зданий и сооружений в России) он совсем куцый, никакого запаса на защиту "от дурака", т.е. несознательного человеческого фактора, не имеется; а вот СССР-овские СНиПы (Строительные Нормы и Правила) содержали очень даже внушительный коеффициент прочности/перегрузки/запаса и т.п. (по моим оценкам, в 2-3 раза и более) - дык, неэкономно это, слишком затратно выходит: изделие становится вроде как "вечным" - а размер прибыли не лезет ни в какие рамки: едва хватает на кусок хлеба, а о масле, икре, водочке и пр. деликатесах вообще разговора нет!
Я к чему клоню: никто ведь не запрещает конструкторам славных фидерных "вудлыщ" заложить приличный коеффициент запаса/прочности во все детали/части/узлы "девайса", чтобы мы не гадали при помощи всевозможных теоретических расчетов и практических наработок, выдержит или не выдержит любимый фидер перегрузку в несколько десятков граммов выше теста, когда очень нужно и хочется, а на рыбалке нету с собою "вудлыща" с необходимым тестом... не сворачивать же снасть и идти домой
...
ЗЫ: А Балыкши за теоретическую базу - мой респект и уважуха!
