Перегляд одного допису
Старий 02.12.2014, 14:43   #2544
Cultik
 
Аватар для Cultik
 
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.744
Дякував: 2.455
Дякували 7.047 раз(и) в 2.054 повідомленнях
Цитата:
Допис від capicator Переглянути допис
Странно как то получается.Ведь сопротивление напрямую связано и с максимальным усилием (+ударные нагрузки) и с работой катушки от передатки и с весом самой приманки.Так что вроде сужать вопрос не куда.То что по каждой катушке надо смотреть индивидуально спору нет , а вот как и по чем ВОПРОС однако.Может хоть в кратце разжуете.Ни один производитель (кроме риоби - усилие указано) не указывает эти параметры.Оно конечно и понятно иначе бы покупали бы совсем по другому (расход катушек был бы гораздо меньшим), а вот что народ об этом думает, знает из опыта......
А чего странного?Пятиграммовый диповый кренк создает большее сопротивление на проводке,чем 20-ти граммовая джига с червяком(особенно когда её ведешь рывочками удилищем.
Про какое усилие у риоби,Вы говорите?Там тоже указана нагрузка на фрикцион и ничего более.
Еще раз.Как можно посчитать тяговое усилие,на повышающем редукторе?
Посчитайте тяговое усилие,редуктора заднего моста авто.Если получится,тогда можно и о мясорубочном говорить
Cultik зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Женя Славутич (02.12.2014), Киря (02.12.2014)