Перегляд одного допису
Старий 25.11.2014, 01:12   #136
Индеец
Banned
 
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Живу на рыбалке, в Киеве проживаю.
Дописи: 8.660
Blog Entries: 12
Дякував: 3.643
Дякували 9.273 раз(и) в 1.948 повідомленнях
Цитата:
Допис від DKTigra Переглянути допис
А чем по-твоему руководствуются те же промысловики? Рыба по конституции и ихняя тоже, они - такой же народ как и мы, их люто ненавидящие. То что мы вкладываем куда больше в снарягу, чем вылавливаем рыбы, а они используют для получения прибыли никоим образом конституцией не регламентируется. И не в их интересах запрещать промлов (сокращать какие-никакие рабочие места, какие-никакие налоги, пусть даже и мизерные по сравнению с теми которые должны платить).
ья?
Вот послетого спитча, можно смело ставить к стенке всех министров образования со времен поступления Дениса в школу и институт.

Курс по правоведению, школа. Курс по конституционному прауву и истории государства и права, институт.

Народ, в демократических государствах, является источником прва и власти, а так же собственником ВСЕХ ресурсов(рыбы и рек тоже)

Все права человека не рушимы, первостепенны, гарантируются государство(иначе нафик оно надо?) и делятся на две групы: нэвидъемни и набувальни.
Приобретаемые это право на ждение авто например. Право собственности. Другие специальные права которые могут бытььограничены.
А неотъемлеммые права, это пра нажизнь, самоопредерение, свободу совести и пользования объектамиисобственности Народа

Так что не надо путать коммерческий интерес промысловиков с нашими неотъемлемыми правами на природокористування cool: или как говорят в Одессе, яйца с легкими
Индеец зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
Dralex (25.11.2014), mihalych (25.11.2014), romkk (25.11.2014), Геннадий С. (25.11.2014), Футболер (25.11.2014)