Перегляд одного допису
Старий 22.11.2014, 08:52   #5149
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
Цитата:
Сообщение от Киргиз.
Можно предположить, что наши 10 сек соответствуют не 100, а 50-ти миллисекундам. Такие времена в реальности встречаются.
От захода в воду до шума получится 50 миллисек.
Шум будет длиться 33 миллисекунды, а звук 15 - 20 миллисек, что тоже реально.
Вот ещё один реальный пример от Калинукса.
От входа пятачка до шума 24 миллисекунды (в сообщении #5145 было 110 миллисек.)
Шум здесь длится 9 миллисек.(в сообщ. #5145 было 15 - 17 миллисек.)
Звук - 30 миллисек.(в сообщ. #5145 было 20 - 25 миллисек.)
То есть, в реальности эти времена могут отличаться один от другого очень сильно.
В зависимости от техники квочения и от размеров квока.
№ 3.jpg

Востаннє редагував киргиз: 22.11.2014 о 09:18.
киргиз зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
kalinux (22.11.2014), Ontens (06.12.2014), Sergey1 (22.11.2014), volodya (23.11.2014)