Перегляд одного допису
Старий 21.11.2014, 20:02   #5146
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
Представляю покадрово подводное видео Володи Фирсова. http://youtu.be/mRECkKmi450
Это последняя, самая замедленная запись, в которой звука нет по техническим причинам.
Но сопоставление этапов формирования бульбы со звуком можно было сделать с использовнием других, более быстрых записей. На этих записях пришлось уменьшить скорость воспроизведения ещё в два раза ( встроено в ю-тубе). И вот именно в таком виде можно было чётко прослушать, в какой момент возникает сначала шум а потом и основной звук.

Вот момент захода пятачка в воду. Звука не слышно.
заход.jpg

Начало протяжки. Звука пока нет.
звука ещё нет.jpg

Ещё немного без звука.
почти тихо.jpg

Вот тут уже чётко слышен рокот. Это не шипение, потому что звук искажён замедлением протяжки и записью под водой.
слышен рокот.jpg

Здесь звук заметно усиливается.
нарастание продолжается.jpg

А здесь появился звон. Предположительно основной звук.
начало звона.jpg

Это начало отрыва бульбы.
отрыв.jpg

Полный отрыв и окончание звука.
выход.jpg

Показанные кадры на этой записи появлялись автоматически через равные промежутки времени.
Если дополнительно замедлить прокрутку до 0,5 , то время между кадриками составляло около 3,3 секунды.
Чтобы привязать приблизительно эти "виртуальные секунды" к реальным миллисекундам, можно воспользоваться, например, звуками Калинукса.
На его звуках время от захода пятачка в воду до начала шума около 110 миллисекунд. У нас на видео от захода до появления гула 3,3 х 3 = 10 сек. (Мы множим время между кадриками на 3 интервала между первыми 4-мя кадриками.)
Представим себе для простоты , что это не 10 сек, а 100 миллисек как у Калинукса. И получится картина приблизительно похожая на реальность.
Шум длится 3,3х2=6,6сек, что соответствует около 66 миллисек. Многовато, но в пределах допустимого.

От начала звона до отрыва 3,3 сек. и даже чуть больше Это будет соответствовать длительности основного звука приблизительно от 33 до 40 миллисекунд.

(Можно предположить, что наши 10 сек соответствуют не 100, а 50-ти миллисекундам. Такие времена в реальности встречаются.
От захода в воду до шума получится 50 миллисек.
Шум будет длиться 33 миллисекунды, а звук 15 - 20 миллисек, что тоже реально.)

Конечно, натяжка тут есть. Но это уже определённый шаг в познании процесса.

Особое спасибо Володе Фирсову за такое интересное видео.
Просьба на будущее. При подобной записи желательно пару раз кЛокнуть. То есть стукнуть пятачком пертикально вниз, чтобы получить и заснять "звук падающего в воду камня". Тогда многое прояснится с этим кЛоком.

З.Ы. Наша бульба на фото обрамлена чёрным цветом. Это видимо от того, что по центральной её части свет проходит свободно. А по краям наблюдается "полное внутреннее отражение". То есть свет абсолютно не проходит. Границы бульбы очерчены именно чёрным цветом. Вот схема.
DSC03938.jpg

Востаннє редагував киргиз: 22.11.2014 о 09:19.
киргиз зараз поза форумом  
6 користувачів подякували
kalinux (21.11.2014), Ontens (06.12.2014), Sergey1 (22.11.2014), volodya (22.11.2014), анатолий72 (22.11.2014)