Перегляд одного допису
Старий 11.11.2014, 21:43   #5659
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.125
Blog Entries: 7
Дякував: 9.395
Дякували 16.843 раз(и) в 2.590 повідомленнях
Цитата:
Допис від MaxFish Переглянути допис
Конешно же опечатка... Произошёл некий симбиоз 843 и 783
По параметрам и графиту наиболее близкий из Люмисов 783 GLX, а именно модель G.Loomis SJR 783-2 GLX. Такой у меня есть.

Сравнить хотелось бы с P 704-2 HM:
Материал - НМ
Длина - 7'0"
Кол. частей - 2
Тест - 1/4 - 5/8 oz.
Тест по леске - 6 - 10 Lb.
Action - FAST
Вес бланка - 53.6 г.
Тип соеденения - Put Over 2
Диаметр вершинки -2,25 мм
Диаметр комля - 13,06 мм
Диаметр комля в месте стыка - 6.61 мм.
Диаметр вершинки в районе стыка - 8,45 мм.

Но по юзерским впечатлениям....есть ли разница и в чём (кроме длины,естественно)?
Вопрос не праздный, хочу собрать себе такую удилку под джиг...
Тут все очевидно - при совпадении теста по приманкам (верха), тест по леске - на треть ниже (у 783-2 - тест по леске 15 лб), и при этом длина - больше..
Что это нам дает сходу? А комелек будет у НорФорка значительно "по жиже", соответсвенно - реальный тест более приближен к заявленному (ибо у 783го он 12-35 минимум!).. А нужно ли это вам - вам и решать...

P.S. При таком тесте по ЛБ объективнее данный НорФорк с 782ГЛХ сравнивать все же, а не с 783.. Из очень большого опыта юзания американских удочек - там первичен все же тест по леске, чем по приманкам. Он дает более точное представление о удочке, особенно - бассовиков касается..

С ув

Востаннє редагував Zander: 12.11.2014 о 08:53.
Zander зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
MaxFish (12.11.2014)