Цитата:
Допис від daiwer
Нижний я бы сказал 1,5-1,75гр 
Речь шла не о перегрузе, а о том что если на спине написано до 7 гр то джиг 7 гр супа-гуд, а 10 уже не комфортно. У америкосов на бланке до 10,5гр, а джиг 16 гр не то что дискомфорт вроде как в тест укладывается без вопросов.
И появляются мысли. Зачем было писать до 10,5 если 16 далеко не перегруз. типа чтоб застраховаться от претензии при поломке чтоли  .
Лучше на пруте до 21 гр написать до 10,5, а вы потом ребята слагайте легенды о невероятном запасе мощности |
Тут все очень просто и сложно одновременно
Я,например,доподлинно не ведаю,что америкосы понимают под тестом по приманкам.Может наиболее комфортные веса для данной палки,с учетом их представления о ловле,конкретным способом? Фик его знает!!!Лумис ваще обарзел,он ,как правило,создает палки для одного теста по леске.Извращенец!!!
Например описание пресловутого 841:"This is a dandy two-piece, ultra-light spinning rod, designed for lakes and ponds where longer casts and lighter line lead to success. The combination of the 7-foot length and the ultra-light action makes it a good deep-water panfish rod. And if you like to fish bubble/fly combinations for trout, this rod will certainly do the trick, especially with a smaller bubble. It's also a nice rod for drifting single salmon eggs ( or imitation ) for trout in small streams.
All in all, we consider this the perfect 4-pound test rod.
Ну а то,что бланки для спинингов известных американских брендов прочнее и легче японских,при прочих равных,то это естественн,т.к. хай-энд,как никак.