Перегляд одного допису
Старий 10.11.2014, 23:45   #3402
auto-master
 
Аватар для auto-master
 
Реєстрація: 02.09.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 549
Дякував: 382
Дякували 2.708 раз(и) в 144 повідомленнях
мой тест флюорокарбона и не только

размещаю сюда, т.к. цель была найти лучшую леску под щучий зуб.

участники:
1. флюорокарбон Флагман Formax 0,35мм (написано Japan, уверен - китай, при чем не самый лучший);
2. обычная леска Winner 0,5мм (китай);
3. флюр Sunline Siglon 0,55мм (Япония);
4. флюр Momoi NEO 0,66мм (Япония).

Сейчас использую Момои 0,66мм, был один-да среза за сезон (но и щук было совесм мало в этом году...)

Решил утоньшать снасть и заменить толстый Момои на что-то потоньше и получше (не очень я был доволен Момои по шнурам...).

вся надежда была на Санлайн 0,55 (в прошлом году использовал такую же, но 0,445мм - срезы были, в том числе и зимой!).

Метод испытаний виден на фото. Простая конструкция. Леска натянула одинаковым весом (в бутылке 300гр воды) под леской проводится напильник (каждый раз в одном направлении и в одной плоскости).

Проводилось 4 повтора с каждой леской.

Кто в среднем сколько "проводок" напильником выдержал:
1. флюр Formax 0,35мм - 1 раз
2. обычная леска Winner 0,5мм - 7,3 раза
3. флюр Sunline Siglon 0,55мм - 9 раз
4. флюр Momoi NEO 0,66мм (Япония) - 27 раз!

а так хотелось верить в Санлайн

п.с.: ёмкость пустая давно. Факир - трезв!)
Долучені зображення
Тип файлу: jpg конструкция-1.jpg (97,4 КБ, 125 переглядів)
Тип файлу: jpg конструкция-4.jpg (109,1 КБ, 124 переглядів)
Тип файлу: jpg конструкция-2.jpg (119,3 КБ, 130 переглядів)
Тип файлу: jpg конструкция-3.jpg (137,8 КБ, 140 переглядів)
auto-master зараз поза форумом  
17 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей