Перегляд одного допису
Старий 22.03.2008, 14:06   #730
Fantom
 
Реєстрація: 23.05.2006
Звідки Ви: ХарьковСити
Дописи: 1.122
Дякував: 0
Дякували 5 раз(и) в 5 повідомленнях
Цитата:
vintik-- .У меня просто в голове не укладывается как можно назвать идеальным ружьем то у которого из заявленых 70см длинны 20см забирает одна только рукоятка
Ты несовсем прав!
Для длинного морского ружья от 600мм это уже некритично, возьми ружье в 900-1000мм-сильно его незакачаеш, а если и закачаеш,то хрен зарядиш, поэтому тут играет роль длинна ствола и разгон гарпуна который длинный..
а для короткой пукалки в 400-500мм или меньше,тогда ДА- разгон играет роль до милиметра, да и качают их безбожно "на слона".------------------------------------------------------- Витя, ты несовсем прав насчет новинки от омер.., включат дома инет в понедельник ,скину схему-сам посмотриш....
никто незапрещал разместить спусковой механизм в ресивере,а рукоять сделать в торце ресивера(для клапанного ружья).
что для большинства стало нормой за долгое время,теперь заднеручные ружья(морские) будут такими,хочиш или нехочиш. во времена длинной зеленой фигни тоже наверно в штыки встретили ружья с заднезацепные где ствол в ресивере равен длине ресивера...( а сейчас это уже КЛАСИКА)
Fantom зараз поза форумом