Перегляд одного допису
Старий 25.10.2014, 22:42   #6208
Old
 
Аватар для Old
 
Реєстрація: 19.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 256
Blog Entries: 1
Дякував: 2.072
Дякували 5.256 раз(и) в 221 повідомленнях
Цитата:
Допис від SSG Переглянути допис
С точностью наоборот - по струе из-за парусности лески поводок прижимает ко дну.
Не буду категоричен, но в таком случае тонкий поводок вообще вытянет в струну и прижмет ко дну. Именно потому,что у него меньше парусность.

По моим наблюдениям любой даже 10лб шнур будет покрепче 0.35 лески. Хотя бы потому,что шнур привязывается самозатягивающимся узлом а можно и вообще привязать безузловкой - он практически не потеряет заявленной прочности... А на поводках без узлов никак не обойдешься,при этом потери прочности лески будут составлять как минимум 50%... При таком раскладе во - первых оторвется крючок или как вариант разогнется.. Даже если это и не так, то тактика Sеnаtа с толстыми поводками будет правильная. Он ловит в одном месте и прекрасно знает дно. Какой то глобальной цепы там нет. Завал вполне проходимый. Разве что ракушка. Но она как раз и опасна болше для тонкого поводка. Ловит ночью и поэтому,что происходит с поводками при забросе не видит. Значить должен быть уверен, что все нормально и поводки не запутались.. С толстыми поводками это проще. Тем более, если это касается двух поводков. Даже "набережная вилка" если сделана из тонкой лески и то иногда путается. А еще ночью нежданчики бывают - темные и тяжелые,от поди хотя бы пятерочного соменка на 0.15 вытащи среди ночи...
И самый важный аргумент - человек ловит! Стабильно и вполне успешно. Значить, все у него хорошо!
Old зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 користувачів подякували
Red (25.10.2014), Senat (26.10.2014), VITALIY 73 (26.10.2014), МаксимусС (26.10.2014)