Цитата:
Допис від игорь1987
Буду очень признателен за отзыв 
А то не терпиться пополнить арсенал,,,только вот чем |
За последние две недели удалось
трохи помацати несколько удочек из серии
Orochi_x4.
Чтобы два раза не бегать - понемногу о каждой...
1. самая необычная (и не только в этой серии...) -вот
эта, суперэкстрафастовая; в первом приближении - достаточно мощный, регуляристый бланк с короткой, мягкой вклейкой. С легкими дроп-шотовыми оснастками всё хорошо, с мелкоджигом тема до конца не раскрыта...
Бросковость - на удивление очень хорошая, 5-граммовая оснастка легко улетала за 30 метров (катушка -
Стиз с супермелкой шпулей
F40). На фото он - верхний.
2. нижний на фото - 7-футовый фастовый
универсал в хорошем смысле слова (мне так кажется...
). Очень строгая, элегантная и сбалансированная удочка... Пока что тестировалась только в джиговом применении; заброс - очень лёгкий и дальний, с чувствительностью и вяжущей способностью также всё в порядке, несколько щук и судаков уже могут это подтвердить...
если серьёзно, то щучка-двушка для этого спиннинга не противник. Тест, как по нашим местным "понятиям", несколько занижен; в джиге комфортный диапазон "по свинцу" примерно от 10-14 и до 25-28 грамм, в зависимости от размера резины и условий ловли. Легко и точно забрасывается легкоогруженная "щучья" резина, но контроль в основном по шнуру - бланк в этом случае загружается слабо. Из имеющихся в хозяйстве спиннингов, с этим МВ наиболее плотно пересекается NFC MB 664 IM - и по строю, и по тесту. Про "твичевый" тест смогу сказать чуть позже, но предположительно комфорт будет в пределах от 8-10 и до 20-22 грамм (сужу по своему 664-му, хотя МВ вполне может оказаться более "резиновым" из-за большей длины).
3. ещё один
не совсем обычный спиннинг... кто ловил лумисовским
WRR 8400 - поймёт, о чём речь
. Специфическая экстрафастовая удочка с гибкой и чувствительной верхней третью и мощным, жестким комлем. Как по мне - почти идеальная джигово-кренковая щуколовка по стоячей воде; в плюсах - высокая тактильная и визуальная чувствительность, минус - на течении удочка "теряется"
. Что любопытно - профиль этой удочки под статической нагрузкой
абсолютно точно совпадает с профилем вот
этого Эвергрина... не смотря на существенную разницу в заявленных тестах.
4. а вот
этот "красавец" воды ещё не видел... в принципе, чего ждать от регуляр-фаста такой мощности - и так понятно, в отличие от трёх предыдущих моделей "изюму" здесь точно не предвидится... мощность и ещё раз мощность, хотя на потрях не такой уж он и жесткий, как может показаться из его ТТХ.