Цитата:
|
Тыкните носом, пожалуйста. Или это в интернетах, а не на Домике?
|
Тёзка, ИМХО, пытаться запоминать и изображать чью-то проводку -неблагодарное и пустое дело, нет идеальной проводки как нет идеальной приманки
. В каждом конкретном случае нужно пытаться подобрать ту, на которую клюнет. К примеру, у меня часто самой результативной проводкой пассивного червяка является неспешное двух-трёхкратное вращение ручки катушки и небольшая пауза, иногда работает "бухание" чебуратором по дну, ну и т.д. и т.п.. В общем, я бы не заморачивался на чём-то конкретном
Цитата:
|
О, совсем же ж другое дело, аж читать приятнее стало. Ну, а если серьезно, так я например, вот вообще двойников не приемлю, только офсеты,
|
Ну и я рад за тебя
. Категоричность в выводах - признак однобокости взглядов на мир
. У меня довольно часто на офсет судак даже подбагривается, но, тем не менее, бывают случаи, когда двойник выручает однозначно. ПРосто всему своё место.
Кстати, случай из жизни от Виктора Иванова. Когда-то, уже давно, ловили с ним на Старом. Тогда там еще жили судаки
. Озеро представляет из себя затопленную когда-то вырубку с глубинами 1,5-3м, в общем, куча пней и цепы. Так вот лучшей оснасткой был.... тройник на шарнире. Т.е. один крючок в спину, два торчит, тройник держится на удлинителе, удлинитель заведён в ушастик. Прикол в самом тройнике, тройник использовался небольшой и тонкий, как засядет - потянул-разогнул, подправил. Судак ловился неплохой, батонистый