Перегляд одного допису
Старий 25.02.2008, 22:01   #65
HellraizerK
 
Аватар для HellraizerK
 
Реєстрація: 24.08.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь.
Дописи: 170
Дякував: 21
Дякували 13 раз(и) в 9 повідомленнях
Цитата:
Допис від Индеец Переглянути допис
Я ваще сомневаюсь шо суд примет подобный иск к рассмотрению, ну разве рыбхоз какой нить обратицца или ученные ихтиологи укоторых сеть порезали. Так же достаточно и "яки належать иншим особам", шоб отмазацца от возмещения ущерба...
но... я... как более вредный юрист чем Саня хотел бы сначала развести истца на признание в факте браконьерства перед судьей(а он же ж обязан принять меры), а уж потом заметил бы что ващета неизвестно доподлинно его ли это сеть, но рас он сам признался...
Первая аксиома права собственности гласит "Владею, если имею. Если иное не доказано судом." То есть, браку достаточно сказать моё и доказывать что оно не его прийдется только через суд. Но, кто это делать будет? Никто...

А интересы государства я последний рах защищал в 2000 году, когда в Налоговой работал С тех пор пытаюсь наоборот.
HellraizerK зараз поза форумом