Перегляд одного допису
Старий 02.08.2006, 22:21   #9
Алексс
 
Аватар для Алексс
 
Реєстрація: 06.06.2006
Дописи: 61
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
Цитата:
Допис від jk
Все верно. И если инспектор пытается шить дело рыбацюге, снимающему браковские сети - это не инспектор, а бракоша в погонах.
Как вашу компанию с мешком снятых сетей отличить от браков, расставляющих или проверяющих сети?
А если серьезно - какие вы обычно сети вылавливали - по несколько десятков метров? Те что сыпят километрами - те полюбому в доле с инспекцией. Не бывает крупных браконьеров без ведома инспекции. По крайней мере на Днепре и водохранилищах. И половина общественников - сами браконьерят, может и не сетями но в неположенных местах точно ловят - для того и идут в общественники.

Цитата:
Допис від jk
Более того, по закону в отсутствие хозяина снимать сеть не имеет как раз инспектор!!! А лицам гражданской наружности это не возбраняется.
Так что же получается, инспектору, зацепившему сеть кошкой, ждать неделю хозяина?
А лицам "гражданской наружности" это конкретно запрещено правилами - так как сети могут быть промысловиков или ихтиологов, проводящих контрольные обловы. Да и чтоб браки не отмазались - да сеть не наша, случайно зацепили, воблером. С сетью запрещено находиться даже вблизи водоема, а не то, что разъезжать в лодках с мешками сетей. И с рыбой, которую взяли домой "кому рыба нужна".
Очень у Вас вольное толкование Правил и полный правовой нигилизм.
Алексс зараз поза форумом