Цитата:
Допис від Inor
Три раза прочитал. 
Платон мне друг, но истина дороже.
И так.
Стекло: модуль упругости: Е ~ 60 Гпа, 0,6*105 h/mm2 выдерживает большое количество циклов на изгиб.
Корбон: Е=150 - 200 Гпа, 1,5-2,0*105 h/mm2. Относительное удлинение при разрыве около 0,5 %.
Бороволокно: Е > 200 Гпа, 2,0*105 h/mm2. Материал более твёрдый и из- за ячеистой структуры материал более прочный. Относительное удлинение на разрыв около 0,4%
Ну и отрывок из одной интересной статьи о конструкции бланков:
-Представим себе некоторый бланк, изготовленный из материала модулем, равным скажем Е некоторых единиц. Предположим, что мы приложили к нему максимально допустимую нагрузку, и он получил некую деформацию. Если модуль материала спиннинга увеличить в два раза, то под воздействием той же нагрузки он деформируется в два раза меньше, а накопленная потенциальная энергия уменьшится в четыре раза. Если попытаться деформировать спиннинг до прежней величины, то он сломается. В конечном результате мы получим спиннинг с более узким тестовым диапазоном, поскольку верхняя граница теста не изменится, а нижняя сильно возрастет.
Если одновременно с модулем увеличить вдвое прочность материала, то увеличится верхняя граница теста, и мы получим более совершенный спиннинг, но в другом весовом классе.
Чтобы вернутся к исходному весовому классу, мы можем уменьшить диаметр бланка или толщину стенок. При тех же упругих и прочностных свойствах мы получим боле легкий и, следовательно, более быстрый бланк.
Отсюда вывод: увеличение модуля упругости материала бланка оправдано только при одновременном увеличении прочности.
Конец цитаты.
И вот теперь я задаю ворос. И всё таки. Для чего в конструкцию бланков добавляют бороволокно? |
Коллега, выше изложенное носит чисто схоластический характер..
И теряет какую либо ценность даже в рамках современных бланков и без борон-композита , кои конструируются из нескольких материалов , от стекла до, скажем так ,графитов разной модульности. Да еще и разных структур навивки.
ЗЫ: "Легкий" и "быстрый" ровным счетом ни о чем не говорит. Быстрый -это как, "рапира" или наоборот , бланк с малым временем релаксации?
Ни легкий, ни быстрый, сами по себе не являются позитивными характеристиками бланка.
А для чего добавляют.. дабы иметь бланки с большим запасом изгиба, при этом -мощности, при этом - с минимальным временем релаксации.
Говоря примитивным языком - пока (для меня) наилучшим сочетанием пушечного броска, убийственным вяжущим ресурсом и без сопутствующей "шланговитости" обладают именно таковые бланки. Примеры ..да море. Тот Рестафайн МЕ 76 М ( был такой у меня), крайне недорогая Дайва One&Half BoronAssist 6.6 (ныне у Саша В), предыдущие Артесаны, UFM Stinger Laxa , UFM Surface Stinger 77 Ti...да дофига. ВОн по барахолкам изредка бівают UFMские рокфиши..и цена под1000$, и не падает эта цена. В конце-концов, еще по магам можно найти АБУшные ТрутМаркизы, совсем недорого. Но взять и пробросать - всё становится понятным. О!! Да Смит Интербороны, хе!!!, несколько бросков - и вопросов нет.