Перегляд одного допису
Старий 17.02.2014, 22:40   #148
Old
 
Аватар для Old
 
Реєстрація: 19.02.2010
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 256
Blog Entries: 1
Дякував: 2.072
Дякували 5.256 раз(и) в 221 повідомленнях
Не был бы столь категоричен в определении правильной пышности бороды. Конечно, преобладает мнение,что бокоплав(оса) должен быть с небольшим и тонким хвостиком и в общем то так оно и есть. Но это до тех пор,пока лов идет в классических условиях - канавах и их бровках. А вот когда судак выскакивает на плато (мелководье) такое происходит во время прохода по водохранилищу, вот тут по моим многолетним наблюдениям и начинают работать крупные приманки и именно с бородами - помазками. Сначала я не придавал этому значения, так как обычно первыми из канавы вылетают рыбачки не имеющие навыков лова и которым по большому счету им все равно где сверлить... И как правило, у этой группы приманки весьма экзотические и не мелкие к тому же, и почему то хвостатые(продавцы впарили то,что хуже продается); так вот - все первые крупные абапалы при выходе на плато ловились именно на помазки... И слишком много было совпадений. Завел и себе пару чудовищ. С ними и хожу по ровному плато, когда канавы с буграми отдыхают. А на плато конечно не густо(если нет прохода), но там уже как увалишь так увалишь! Хайло к тому же там часто шастает. Вот в этом году на таком плато подлеща на 2.5 взял. Схватил нижнюю тройняшку в рот между прочим. Так ,что классика классикой, а ассортимент все же не помешает держать и пышнобородых. А если они еще и по дебильному сделаны (как на фото) то шансы от такой атипичности только растут. Парадокс! Но факт!
Old зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
9 користувачів подякували
ABM (18.02.2014), dimaa6 (14.03.2014), GANG$TER (21.11.2016), kryug (30.10.2014), Sidor (07.12.2014), Геннадий С. (19.02.2014), Индеец (27.11.2014), ю.н. (27.11.2015)