о квоках.
квоках
О ловле на квок и о самих квоках ходят разнообразные слухи. Приходится наблюдать самые различные конструкции, пятаки в виде колокольчиков, ножи изогнутые самым причудливым образом, рукоятки в виде рыб, которые держать так же удобно как живую рыбу. Хотелось бы внести ясность в этот вопрос, от чего зависит эффективность квока. Уже можно считать доказанным, что материал квока не влияет на звук. Хотелось бы рассмотреть влияние геометрии ножа, понятно, что чем тоньше нож тем меньшее возмущение он вызывает в воде. Как известно прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками. Поэтому изогнутые ножи, приводят к увеличению используемого материала, это плохо сказывается на плавучести квока из металла и несколько уменьшает прочность ножей сделанных из дерева. Кроме того гнутые ножи как правило делают из веток не учитывая того, что в ветке материал гораздо хуже чем в стволе. Некоторые производители квоков позиционируют изогнутые ножи как супер средство достичь особых траекторий движения пяточка это конечно полный бред. В этом несложно убедиться, нарисовав ручку и пятачок на листе бумаги и соединив их любой кривой начать движение имитирующее движение квока при этом можно видеть, что движение пятака не зависит от формы ножа. От формы ножа ничего не зависит, а зависит только от толщины и ширины возле пятачка и от состояния поверхности. Это влияние не особенно велико можно сказать, что влияние формы ножа минимально по сравнению с другими составляющими но всё равно вносит свою лепту.
Вынужден развеять ещё один миф, который не оказывает решительного влияния на качество квока, но является чисто рекламным ходом: это заявление с гордостью, что квок сделан из одного цельного куска дерева.
Изготовление из цельного куска - это скорее недостаток, чем достоинство. При такой технологии невозможно правильно расположить слои, делают их как правило из ветки (слабая древесина) и хуже переносятся циклы намокания- высыхания. Ещё в 12 веке в" Слове о полку Игореве" говорили о превосходстве составных конструкций; калённая (клееная) стрела упоминается там неоднократно. Это говорит о том, что уже в то время знали превосходство, как сейчас говорят композитных конструкций. Мы рассмотрели какие квоки нам не интересны, но пора перейти к позитиву.
Какие требования предъявляются квоку? Их два, первое квок не должен пугать сома, и второе квок должен привлекать сома и ещё можно выделить дополнительно, как третье требование первые два требования должны выполняться стабильно, на протяжении всей рыбалки (стабильность работы). Для того чтобы квок как можно меньше пугал сома он должен создавать как можно меньше посторонних звуков (помех).
Для этого тщательно шлифуют и полируют нож и пятак, нож стараются сделать как можно более тонким и узким. Но это всё полумеры.
Сила сопротивления движению в воде прямо пропорциональна квадрату скорости, и большая часть энергии затраченная на движение превращается в звук. Следовательно, уменьшив в два раза скорость входа квока, в воду мы в четыре раза затратим меньше энергии, и иными словами создадим в четыре раза меньше шума (помех).
Для создания хорошей, качественной бульбы необходима высокая скорость прохождения пятока. Следовательно, необходимо производить длительный разгон либо применять большое ускорение. В первом случае происходит т.н. прогонистый удар, но тогда происходит длительное движение ножа в воде с всё возрастающей скоростью. Это в свою очередь приводит к появлению лишней помехи. Во втором случае (кистевой удар) возникают затруднения с созданием необходимого большого ускорения, с одной стороны это достаточно утомительно, а с другой стороны появляются физиологические (физические) ограничения. Это особенно заметно, когда квокает крупный (тяжёлый) рыболов, поскольку у него рука обладает большей массой, придать нужное ускорение сложнее. Выходом из такого положения вещей я увидел в анатомической рукоятки но не простой а точно подогнанной по руке рыбака. А также особом хвате и самое главное в их взаимном действии.
Особенностью предложенной мной рукоятки, является большой верхний выступ за который и происходит удержание квока. Особенностью хвата является то, что он осуществляется большим и указательным пальцем сложенным в кольцо (овал) в котором свободно висит квок. Остальные пальцы расслабленны и только слегка касаются рукоятки, это исходное состояние. Анатомическая рукоятка сделана таким образом, что при сжатии пальцев, происходит чёткое движение пяточка назад (без заваливания в стороны).
Должен заметить, что изготовление (настройка, доводка) такой рукоятки достаточно трудоёмкий процесс (занимает до часа работы мелкой шкуркой).
Такое конструктивное решение позволяет осуществлять первоначальный ввод квока совершенно расслабленной рукой. В результате квок сам чётко ориентируется по оси движения и самое главное за счёт пластической деформации тканей руки осуществляется торможение пяточка относительно всего квока.
Таким образом, имеем медленный, аккуратный ввод пяточка, но рука двигается уже со значительной скоростью, затем постепенно напрягая руку, придаём пяточку дополнительное ускорение. В результате, на этапе ввод, мы имеем скорость пяточка меньше скорости рукоятки, и это способствует уменьшению брызг и помех, а на среднем этапе пяточок начинает опережать рукоятку, это способствует получению более качественной бульбы.
Если при обычном хвате есть три оси вращения плечо, предплечье и кисть то в данном случае прибавляется ещё ось вращения вокруг кисти это надо учитывать при изготовлении квока. Это привело к тому, что несколько изменились углы.
Обычно в квоках угол между пяточком и рукояткой составляет 90 градусов. Иными словами если пятак стоит горизонтально (на столе) то ручка будет вертикально (вдоль стены). У квоков моей конструкции при горизонтальном расположении пятока ручка будет повёрнута внутрь квока то есть угол между пяточком и ручкой будет75-85 градусов. Это особенно важно при высокой волне, когда есть угроза удара волны в руку, при таких углах рука подымается выше над волной. Это актуально только для квоков с выпуклым пяточком, так как у них угол атаки доходит до 90 градусов но это мы рассмотрим ниже.
Такая конструкция квока привела также к необходимости чёткого управления квока, его повышенной жёсткости, это осуществляется при помощи накладок на нож, которые занимают 30-50% длины ножа.
На первый взгляд это требование может показаться излишним, Юрий-Философ пропагандирует гибкий нож, но в моей конструкции подвижность квока осуществляется за счёт упругой деформации тканей руки и является управляемой и для чёткого управления и нужен жёсткий нож.
Тот, кто катался на горных лыжах, меня поймёт, там для управления относительно мягкими лыжами (ткани руки) необходимо жёсткое крепление (нож квока).
Недостатком такого решения (анатомическая рукоятка) является невозможность организовать массовое производство квоков на продажу. Повторю рукоятка должна быть очень хорошо подогнана по руке. Я пришёл к идеи анатомической рукоятки после того как рукоятка сделанная анатомической в первом приближении натёрла мне руку до « водянок» за 2 часа рыбалки. Но с другой стороны должен заметить, что мой сын успешно пользуется моими квоками.
Гораздо больше влияние оказывает форма пяточка. Я хочу рассмотреть только две формы: выпуклую форму, и плоскую форму классического, атановского квока. Рабочими форами я считаю ивовый лист и сюрф но с ними слабо знаком посему не рассматриваем.
Я уже упоминал о разных легендах которые ходят о квоках одна из них, что для разной глубины нужны разные квоки - это я не поддерживаю мне приходилось ловить с одним квоком и на глубине 25 метров и на глубине 7 метров, особой разницы нет, точно знаю, что мои квоки привлекают сома с 30 метров. Также неоднократно наблюдал как активизировался клёв у доночников и тролленгистов метров с 200, но это вопрос ещё спорный, не будем на нём сосредотачиваться.
Также есть теория, что существуют квоки для мелких, сомов и для крупных отдельно у меня таких наблюдений нет, клюют сомы любых размеров. А вот влияние ветра, вернее волны я ощущают постоянно, для штиля нужен один квок, (фото1)
а для таких (видио)Видео0032.3gp
Наиболее простой формой является выпуклая. При этом пяточёк движется как поршень насоса создавая разряжение в бульбе. Рассмотрим, чем выгодна эта форма: представим круглую пластину расположенную в набегающем потоке её сопротивление примем за 100% рис.1. Тогда такая же пластина но с телом обтекания сзади (обтекание бульбы образованной квоком с плоской пяткой рис.2) будет 75%, а тело хорошего обтекания (капля) (образованное выпуклый пяткой и бульбой рис.3) будет всего 5%. (фото с рисунками)
Кажется это мелочь, чуть больше усилий, и проблема решена, но при сотнях и тысячах ударов за рыбалку усталость всё - таки накапливается, а самое главное, что каждый удар требует больше усилий, что в свою очередь вызывает появление большего количества шумов (помех) и это понижает качество квока.
Неоспоримым преимуществом выпуклого квока является меньшее количество брызг (помех) при вводе квока в воду. Главным преимуществом выпуклых квоков является то, что угол входа пяточка в воду может изменяться в широких пределах. Это свойство делает квоки с выпуклой пяткой лидерами при ловле на волне. То есть - это квоки для волны, и должен заметить, что использование мною таких квоков в штиль успехов не принесло.
Напротив атановский квок более тонкий инструмент, в прямом и переносном смысле.
Правильно атановский квок работает только на небольших, строго определенных углах атаки. Он подобен самолётному крылу и использует те же принципы.
В аэро и гидродинамике есть понятие коэффициент подъёмной силы. Он показывает на сколько больше подъёмную силу создаёт крыло данного профиля по сравнению с плоской пластиной. У некоторых профилей величина этого коэффициента достигает 1,6-1,8.
Следовательно, применяя правильный профиль, мы затрачиваем на создание бульбы энергии в 1,6-1,8 раза меньше. А мы уже решили, что лишняя энергия идёт на создание шума, помехи.
Авиационный профиль хорош ещё и тем, что начинает создавать подъёмную силу (разрежение) даже на небольших отрицательных углах атаки. Но на углах больше 12-16 градусов происходит срыв потока и резкое уменьшение подъёмной силы.
Эти особенности атановского квока позволяют работать с ним, на небольших, строго определённых, углах атаки то есть, при малой волне.
Можно (некоторые так и делают) использовать большие, закритичные углы, но тогда данная форма квока не имеет никакого преимущества.
Толщина пятака атановского квока также имеет значение, обычно, авиационные, профиля имеют относительную толщину от4-5% до 10-12%, это значит, что толщина пятака должна быть от1,5-2мм до 3-4мм.
Если рассматривать пятак как авиационный профиль становиться понятным роль вогнутости на нижней стороне; профили такой (выпукло – вогнутой) формы обладают большим коэффициентом подъёмной силы чем плоско – выпуклой.
Специально таких исследований не проводил, это утверждение можно рассматривать просто как догадку.
Наиболее универсальной формой пятака в плане является достаточно вытянутый эллипс (размер 45х25мм), эта форма, размер позволяют при углах атаки близких к критическим, получать наибольшую из возможных бульбу.
Интересной является также круглая форма пятака в плане. Такой квок предназначен для совершенно гладкой воды. С ним возможен очень лёгкий, кистевой удар по самой поверхности, получается звонкий, короткий звук, который очень нравится сомам. При этом угол атаки меньше критического, и бульба растянута в горизонтальной плоскости. Таким квоком можно работать совершенно без усилий, я часто работал им левой рукой, и результат был лучше чем правой. Но повторюсь работает он только в полный штиль.
Интересна также форма в виде прямоугольника со срезанными, закруглёнными, углами, иногда и боковые стороны таких пяточков не прямые а имеют какой-то радиус. Такие квоки можно рассматривать как универсальные, пригодные для любых ветровых условий. Но как любое универсальное средство они хуже узкоспециализированных и не позволяют ловить при сильной волне на вдх. Достоинство их состоит в том, что можно обходиться одним квоком но только в местах где не может образоваться большая волна. И с другой стороны при полном штиле, на небольшом водоёме и малой глубине работа таким квоком требует больших усилий для получения тихого без помех звука.
Для выпуклого квока, лучшим пятаком в плане является, круг или слабо вытянутый эллипс. Это объясняется тем, что угол атаки его близок к 90 градусам.
Материал квока выбираю из технологических требований. Для плоского (атановского) квока нож и пяточок делаю из пружинистого дюраля типа Д16, В95 но можно и из другого более менее жёсткого алюминия, для пятака кстати вполне подойдёт более мягкий алюминий.
Выпуклый квок обычно делаю из дерева, пятак из фруктовых пород, последнее время нравится шелковица. Нож дуб или ясень рукоятка липа, но подойдёт и тополь или осина, накладки делаю из сосны. На металлическом квоке рукоятку и накладки делаю из указанных материалов.
Если пятак деревянный, его лучше не покрывать а пропитывать водоотталкивающим составом, используется обычная эпоксидка с минимальным количеством отвердителя выдерживаю сутки - двое при температуре 5-10 градусов. Также можно использовать яхтенный лак выдерживая пятак в закрытом объёме. После выдержки пятак хорошо протирают от пропитки и дают остатку затвердеть.
Нож я просто покрываю лаком или эпоксидкой, а вот на покрытии ручки я хочу остановиться особо. Ручку я покрываю обычной краской из баллончика при этом поднимается ворс на мягком дереве ручки но после часа рыбалки этот ворс полируется рукой в нужных местах, создавая дополнительный комфорт при работе с таким квоком.
Дюралевые квоки паяю, припоем, для пайки алюминия, остальные соединения на эпоксидке нож и накладки дополнительно фиксирую штифтом. Штифт для деревянных квоков – деревянный, для металлических использую винт или шпильку. Головки винтов и гайки утапливаю в древесине.
Возможно применение любых материалов и их комбинация. Хотел бы только предостеречь от сварных соединений, ножа и пятака. Выполненные с толстым швом, это определённо портит работу квока, я считаю, что применение сварки оправдано только при изготовлении квока из титана.
Выводы: для хорошей ловли на квок самое важное правильная работа квока применительно к обстановки и если есть какие то возможности улучшить работу квока, от них нельзя отказываться ни в коем случае.
Успехов
.
О ловле на квок и о самих квоках ходят разнообразные слухи. Приходится наблюдать самые различные конструкции, пятаки в виде колокольчиков, ножи изогнутые самым причудливым образом, рукоятки в виде рыб, которые держать так же удобно как живую рыбу. Хотелось бы внести ясность в этот вопрос, от чего зависит эффективность квока. Уже можно считать доказанным, что материал квока не влияет на звук. Хотелось бы рассмотреть влияние геометрии ножа, понятно, что чем тоньше нож тем меньшее возмущение он вызывает в воде. Как известно прямая - кратчайшее расстояние между двумя точками. Поэтому изогнутые ножи, приводят к увеличению используемого материала, это плохо сказывается на плавучести квока из металла и несколько уменьшает прочность ножей сделанных из дерева. Кроме того гнутые ножи как правило делают из веток не учитывая того, что в ветке материал гораздо хуже чем в стволе. Некоторые производители квоков позиционируют изогнутые ножи как супер средство достичь особых траекторий движения пяточка это конечно полный бред. В этом несложно убедиться, нарисовав ручку и пятачок на листе бумаги и соединив их любой кривой начать движение имитирующее движение квока при этом можно видеть, что движение пятака не зависит от формы ножа. От формы ножа ничего не зависит, а зависит только от толщины и ширины возле пятачка и от состояния поверхности. Это влияние не особенно велико можно сказать, что влияние формы ножа минимально по сравнению с другими составляющими но всё равно вносит свою лепту.
Вынужден развеять ещё один миф, который не оказывает решительного влияния на качество квока, но является чисто рекламным ходом: это заявление с гордостью, что квок сделан из одного цельного куска дерева.
Изготовление из цельного куска - это скорее недостаток, чем достоинство. При такой технологии невозможно правильно расположить слои, делают их как правило из ветки (слабая древесина) и хуже переносятся циклы намокания- высыхания. Ещё в 12 веке в" Слове о полку Игореве" говорили о превосходстве составных конструкций; калённая (клееная) стрела упоминается там неоднократно. Это говорит о том, что уже в то время знали превосходство, как сейчас говорят композитных конструкций. Мы рассмотрели какие квоки нам не интересны, но пора перейти к позитиву.
Какие требования предъявляются квоку? Их два, первое квок не должен пугать сома, и второе квок должен привлекать сома и ещё можно выделить дополнительно, как третье требование первые два требования должны выполняться стабильно, на протяжении всей рыбалки (стабильность работы). Для того чтобы квок как можно меньше пугал сома он должен создавать как можно меньше посторонних звуков (помех).
Для этого тщательно шлифуют и полируют нож и пятак, нож стараются сделать как можно более тонким и узким. Но это всё полумеры.
Сила сопротивления движению в воде прямо пропорциональна квадрату скорости, и большая часть энергии затраченная на движение превращается в звук. Следовательно, уменьшив в два раза скорость входа квока, в воду мы в четыре раза затратим меньше энергии, и иными словами создадим в четыре раза меньше шума (помех).
Для создания хорошей, качественной бульбы необходима высокая скорость прохождения пятока. Следовательно, необходимо производить длительный разгон либо применять большое ускорение. В первом случае происходит т.н. прогонистый удар, но тогда происходит длительное движение ножа в воде с всё возрастающей скоростью. Это в свою очередь приводит к появлению лишней помехи. Во втором случае (кистевой удар) возникают затруднения с созданием необходимого большого ускорения, с одной стороны это достаточно утомительно, а с другой стороны появляются физиологические (физические) ограничения. Это особенно заметно, когда квокает крупный (тяжёлый) рыболов, поскольку у него рука обладает большей массой, придать нужное ускорение сложнее. Выходом из такого положения вещей я увидел в анатомической рукоятки но не простой а точно подогнанной по руке рыбака. А также особом хвате и самое главное в их взаимном действии.
Особенностью предложенной мной рукоятки, является большой верхний выступ за который и происходит удержание квока. Особенностью хвата является то, что он осуществляется большим и указательным пальцем сложенным в кольцо (овал) в котором свободно висит квок. Остальные пальцы расслабленны и только слегка касаются рукоятки, это исходное состояние. Анатомическая рукоятка сделана таким образом, что при сжатии пальцев, происходит чёткое движение пяточка назад (без заваливания в стороны).
Должен заметить, что изготовление (настройка, доводка) такой рукоятки достаточно трудоёмкий процесс (занимает до часа работы мелкой шкуркой).
Такое конструктивное решение позволяет осуществлять первоначальный ввод квока совершенно расслабленной рукой. В результате квок сам чётко ориентируется по оси движения и самое главное за счёт пластической деформации тканей руки осуществляется торможение пяточка относительно всего квока.
Таким образом, имеем медленный, аккуратный ввод пяточка, но рука двигается уже со значительной скоростью, затем постепенно напрягая руку, придаём пяточку дополнительное ускорение. В результате, на этапе ввод, мы имеем скорость пяточка меньше скорости рукоятки, и это способствует уменьшению брызг и помех, а на среднем этапе пяточок начинает опережать рукоятку, это способствует получению более качественной бульбы.
Если при обычном хвате есть три оси вращения плечо, предплечье и кисть то в данном случае прибавляется ещё ось вращения вокруг кисти это надо учитывать при изготовлении квока. Это привело к тому, что несколько изменились углы.
Обычно в квоках угол между пяточком и рукояткой составляет 90 градусов. Иными словами если пятак стоит горизонтально (на столе) то ручка будет вертикально (вдоль стены). У квоков моей конструкции при горизонтальном расположении пятока ручка будет повёрнута внутрь квока то есть угол между пяточком и ручкой будет75-85 градусов. Это особенно важно при высокой волне, когда есть угроза удара волны в руку, при таких углах рука подымается выше над волной. Это актуально только для квоков с выпуклым пяточком, так как у них угол атаки доходит до 90 градусов но это мы рассмотрим ниже.
Такая конструкция квока привела также к необходимости чёткого управления квока, его повышенной жёсткости, это осуществляется при помощи накладок на нож, которые занимают 30-50% длины ножа.
На первый взгляд это требование может показаться излишним, Юрий-Философ пропагандирует гибкий нож, но в моей конструкции подвижность квока осуществляется за счёт упругой деформации тканей руки и является управляемой и для чёткого управления и нужен жёсткий нож.
Тот, кто катался на горных лыжах, меня поймёт, там для управления относительно мягкими лыжами (ткани руки) необходимо жёсткое крепление (нож квока).
Недостатком такого решения (анатомическая рукоятка) является невозможность организовать массовое производство квоков на продажу. Повторю рукоятка должна быть очень хорошо подогнана по руке. Я пришёл к идеи анатомической рукоятки после того как рукоятка сделанная анатомической в первом приближении натёрла мне руку до « водянок» за 2 часа рыбалки. Но с другой стороны должен заметить, что мой сын успешно пользуется моими квоками.
Гораздо больше влияние оказывает форма пяточка. Я хочу рассмотреть только две формы: выпуклую форму, и плоскую форму классического, атановского квока. Рабочими форами я считаю ивовый лист и сюрф но с ними слабо знаком посему не рассматриваем.
Я уже упоминал о разных легендах которые ходят о квоках одна из них, что для разной глубины нужны разные квоки - это я не поддерживаю мне приходилось ловить с одним квоком и на глубине 25 метров и на глубине 7 метров, особой разницы нет, точно знаю, что мои квоки привлекают сома с 30 метров. Также неоднократно наблюдал как активизировался клёв у доночников и тролленгистов метров с 200, но это вопрос ещё спорный, не будем на нём сосредотачиваться.
Также есть теория, что существуют квоки для мелких, сомов и для крупных отдельно у меня таких наблюдений нет, клюют сомы любых размеров. А вот влияние ветра, вернее волны я ощущают постоянно, для штиля нужен один квок, (фото1)
а для таких (видио)Видео0032.3gp
Наиболее простой формой является выпуклая. При этом пяточёк движется как поршень насоса создавая разряжение в бульбе. Рассмотрим, чем выгодна эта форма: представим круглую пластину расположенную в набегающем потоке её сопротивление примем за 100% рис.1. Тогда такая же пластина но с телом обтекания сзади (обтекание бульбы образованной квоком с плоской пяткой рис.2) будет 75%, а тело хорошего обтекания (капля) (образованное выпуклый пяткой и бульбой рис.3) будет всего 5%. (фото с рисунками)
Кажется это мелочь, чуть больше усилий, и проблема решена, но при сотнях и тысячах ударов за рыбалку усталость всё - таки накапливается, а самое главное, что каждый удар требует больше усилий, что в свою очередь вызывает появление большего количества шумов (помех) и это понижает качество квока.
Неоспоримым преимуществом выпуклого квока является меньшее количество брызг (помех) при вводе квока в воду. Главным преимуществом выпуклых квоков является то, что угол входа пяточка в воду может изменяться в широких пределах. Это свойство делает квоки с выпуклой пяткой лидерами при ловле на волне. То есть - это квоки для волны, и должен заметить, что использование мною таких квоков в штиль успехов не принесло.
Напротив атановский квок более тонкий инструмент, в прямом и переносном смысле.
Правильно атановский квок работает только на небольших, строго определенных углах атаки. Он подобен самолётному крылу и использует те же принципы.
В аэро и гидродинамике есть понятие коэффициент подъёмной силы. Он показывает на сколько больше подъёмную силу создаёт крыло данного профиля по сравнению с плоской пластиной. У некоторых профилей величина этого коэффициента достигает 1,6-1,8.
Следовательно, применяя правильный профиль, мы затрачиваем на создание бульбы энергии в 1,6-1,8 раза меньше. А мы уже решили, что лишняя энергия идёт на создание шума, помехи.
Авиационный профиль хорош ещё и тем, что начинает создавать подъёмную силу (разрежение) даже на небольших отрицательных углах атаки. Но на углах больше 12-16 градусов происходит срыв потока и резкое уменьшение подъёмной силы.
Эти особенности атановского квока позволяют работать с ним, на небольших, строго определённых, углах атаки то есть, при малой волне.
Можно (некоторые так и делают) использовать большие, закритичные углы, но тогда данная форма квока не имеет никакого преимущества.
Толщина пятака атановского квока также имеет значение, обычно, авиационные, профиля имеют относительную толщину от4-5% до 10-12%, это значит, что толщина пятака должна быть от1,5-2мм до 3-4мм.
Если рассматривать пятак как авиационный профиль становиться понятным роль вогнутости на нижней стороне; профили такой (выпукло – вогнутой) формы обладают большим коэффициентом подъёмной силы чем плоско – выпуклой.
Специально таких исследований не проводил, это утверждение можно рассматривать просто как догадку.
Наиболее универсальной формой пятака в плане является достаточно вытянутый эллипс (размер 45х25мм), эта форма, размер позволяют при углах атаки близких к критическим, получать наибольшую из возможных бульбу.
Интересной является также круглая форма пятака в плане. Такой квок предназначен для совершенно гладкой воды. С ним возможен очень лёгкий, кистевой удар по самой поверхности, получается звонкий, короткий звук, который очень нравится сомам. При этом угол атаки меньше критического, и бульба растянута в горизонтальной плоскости. Таким квоком можно работать совершенно без усилий, я часто работал им левой рукой, и результат был лучше чем правой. Но повторюсь работает он только в полный штиль.
Интересна также форма в виде прямоугольника со срезанными, закруглёнными, углами, иногда и боковые стороны таких пяточков не прямые а имеют какой-то радиус. Такие квоки можно рассматривать как универсальные, пригодные для любых ветровых условий. Но как любое универсальное средство они хуже узкоспециализированных и не позволяют ловить при сильной волне на вдх. Достоинство их состоит в том, что можно обходиться одним квоком но только в местах где не может образоваться большая волна. И с другой стороны при полном штиле, на небольшом водоёме и малой глубине работа таким квоком требует больших усилий для получения тихого без помех звука.
Для выпуклого квока, лучшим пятаком в плане является, круг или слабо вытянутый эллипс. Это объясняется тем, что угол атаки его близок к 90 градусам.
Материал квока выбираю из технологических требований. Для плоского (атановского) квока нож и пяточок делаю из пружинистого дюраля типа Д16, В95 но можно и из другого более менее жёсткого алюминия, для пятака кстати вполне подойдёт более мягкий алюминий.
Выпуклый квок обычно делаю из дерева, пятак из фруктовых пород, последнее время нравится шелковица. Нож дуб или ясень рукоятка липа, но подойдёт и тополь или осина, накладки делаю из сосны. На металлическом квоке рукоятку и накладки делаю из указанных материалов.
Если пятак деревянный, его лучше не покрывать а пропитывать водоотталкивающим составом, используется обычная эпоксидка с минимальным количеством отвердителя выдерживаю сутки - двое при температуре 5-10 градусов. Также можно использовать яхтенный лак выдерживая пятак в закрытом объёме. После выдержки пятак хорошо протирают от пропитки и дают остатку затвердеть.
Нож я просто покрываю лаком или эпоксидкой, а вот на покрытии ручки я хочу остановиться особо. Ручку я покрываю обычной краской из баллончика при этом поднимается ворс на мягком дереве ручки но после часа рыбалки этот ворс полируется рукой в нужных местах, создавая дополнительный комфорт при работе с таким квоком.
Дюралевые квоки паяю, припоем, для пайки алюминия, остальные соединения на эпоксидке нож и накладки дополнительно фиксирую штифтом. Штифт для деревянных квоков – деревянный, для металлических использую винт или шпильку. Головки винтов и гайки утапливаю в древесине.
Возможно применение любых материалов и их комбинация. Хотел бы только предостеречь от сварных соединений, ножа и пятака. Выполненные с толстым швом, это определённо портит работу квока, я считаю, что применение сварки оправдано только при изготовлении квока из титана.
Выводы: для хорошей ловли на квок самое важное правильная работа квока применительно к обстановки и если есть какие то возможности улучшить работу квока, от них нельзя отказываться ни в коем случае.
Успехов
.Total Comments 0
Comments
Total Trackbacks 0
