Влияние внешних факторов на клев сома при ловле на квок

Влияние внешних факторов на клев сома при ловле на квок



Господин Атанов в своей статье о ловли на квок к сожалению не осветил вопрос о влиянии погоды, времени суток и других факторов, которые влияют на клёв. Это и не удивительно именно эта статья дала толчок массовому возрождению квока. Я на основании более чем двадцатилетней ловли и наблюдений хочу поделиться своими выводами и замечаниями.
Должен заметить, что основные мои сомовьи охоты происходили в верхнем и среднем течении Каневского и Кременчугского водохранилищ. На средних реках типа Десна, Сула я, к сожалению, практически не ловил, поэтому никаких рекомендаций давать не могу.
Сом и ловля на квок обладают некоторыми особенностями, без учёта которых ловля не может быть успешной. Первая особенность – нерест сома на вышеупомянутых акваториях происходит 1 июня, плюс – минус 3 дня. Я думаю, что это связано с продолжительностью светового дня. Нерест проходит успешно только при температуре воды 18 0С. Если в данное время температура воды не достигла 18 0С, нерест не проходит или проходит у части популяции. После нереста сом ( и самец и самка) остаются на икре охраняя её 2-2,5 недели.
У не отнерестившихся особей происходит резекция икры, сом болеет.
На самом деле он не болеет, а просто теряет аппетит, так как рассасывающаяся икра даёт нужные питательные вещества. Всё вышеизложенное относится к мелким и средним сомам до 50-60 кг. Более крупные нерестятся 20-25 июня. К сожалению, у меня нет личных наблюдений за нерестом крупных сомов. Так, что это утверждение основывается только на предположениях и анализе клёва. Этот вопрос будет рассмотрен ниже.
На основе вышеизложенного приходим к выводу, что ловить на квок можно начинать с 15 июня, внося корректировки в зависимости от температуры воды и погоды начала июня. Какие практические выводы можно сделать из вышеизложенного. Во-первых, можно при температуре воды во время нереста ниже 18 0С спланировать свой рыболовный сезон, и если есть возможность планировать не множество выездов на ближние водоёмы, а один длительный на юг в низовья Днепра, Дуная, Волги. Во-вторых, сместится время жора с середины июня на начало июля.
Здесь я хочу отвлечься. Мысль о том, что нерест сома проходит в два этапа, пришла мне в голову именно из-за того, что жор имеет два максимума в благоприятный год: один со средины июня и второй после Ивана Купала. И, если в первый период клюёт сом до 50 кг, то во второй бывают поклёвки настоящих монстров.
Это всё была стратегия. К тактике относится третий вывод. В благоприятный год сом находится на более мелких местах, входы, выходы из ям средние или верхние границы свалов. В неблагоприятный год сом находится в самой яме, часто в самой глубокой её части. Конечно, свои коррективы вносят условия на время рыбалки, но в 80% случаев это срабатывает.
Для примера, 2008 год температура воды на время нереста была выше 18 0С. На ямах, до 16 м я ловил с 12 до 9 метров, то есть на входе и выходе ямы. 2009 год на тех же местах ловил с 13,5 до 16 и до 13,5 метров, то есть над самым глубоким местом ямы.
Следующей особенностью поведения сома является его ночной образ жизни. То есть активно питаться он начинает только с наступлением темноты. Но тут вступает в действие третья особенность в поведении сома это то, что питаться он выходит на заросшие водорослями участки водоёма, естественно мелководные. Мне приходилось ночью наблюдать сомов 30-50 кг на глубине 1,5-0,5м, конечно при таких условиях ни о какой ловле на квок не может быть и речи. Естественно, что часть сома остаётся на глубине, но рыба будет сильно рассредоточена по водоёму.
Аналогичное явление (выход сома на мелкие места ) может наблюдаться и днём при возникновении жора но днём он так мелко не выходит. Получается парадокс, мы не можем успешно, ловить на квок во время жора сом разбредается по мелким местам и концентрация его падает, а при большой концентрации на ямах сом не активный. Следовательно, нам необходимы какие-то дополнительные факторы для активизации сомика стоящего на яме.
В водохранилищах это течение (струя). Без струи у меня всегда был нулевой результат. На Каневском вдх в начале лета бывает, что струя идёт непрерывно тогда, как правило, клёв бывает утром и вечером. Но если после ночной струи Киевская ГЭС закрыла шлюзы, а потом струя возобновляется часов с 11-13 будет клёв и днём, причём этот дневной клёв часто бывает более интенсивным, чем утренний и вечерний.
Хочется заметить, что этот дневной клёв начинается по первой вздышке воды и продолжается от часа, до четырёх постепенно стихая. Также активизатором клёва является ветер. И чем сильнее ветер, тем лучше клёв. Я не заметил, чтобы интенсивность клёва зависела от направления ветра. Особенно сильно влияние ветра после продолжительной жаркой и тихой погоды. Мне кажется, что ветер улучшает кислородный в воде режим и, кроме того, срывает огромные пучки водорослей, которые несут пищу (насекомых) для всякой мелочи, а наличие мелочи привлекает сома.
Мне приходилось ловить в ветер до трёх баллов (появление белых барашков) при более сильном ветре я убегаю, ловить становиться не комфортно и очень тяжело. Должен сделать одно важное замечание – для разной силы ветра я использую разные квоки. Для слабого, обычный атановский дюралевый квок размеры пятака 45на30.мм, а для сильного квок типа венгерского с выпуклой пяткой 48 на 35 мм деревянный. Мой атановский квок плохо работает в штиль, я ищу для штиля подходящий квок.
Рассказываю, какими мыслями руководствовался, выбирая такие квоки. Атановский квок с тонкой пяткой создаёт звук меньшей интенсивности, чем квок с выпуклой пяткой. Но в тоже время он создаёт и меньше шумов, брызг и прочих помех. Поэтому в слабый ветер слышно звук атановского квока и не слышно посторонних шумов, а венгерский квок создаёт более сильный звук, но и посторонних шумов много и они отпугивают сома.
А в сильный ветер звук волн заглушает звук от квока но он же заглушает и посторонние шумы квока с выпуклой пяткой, а звук от него слышно. Я неоднократно экспериментировал, меняя квоки при различной силе ветра, вернее волнения, так как влияет не сам ветер, а вызванные им волны. Был у меня квок с выпуклой пяткой 25 на 33 мм, он хорошо работал при среднем волнении. Был квок с плоской пяткой таких же размеров, он хорошо работал в штиль и слабую волну.
Очень хорошо сом берёт перед грозой и вообще всякими катаклизмами. В 2008 году у меня была рыбалка за 4-5 часов ловли у меня было более 50 поклёвок, а при возвращении домой я попал в град с голубиное яйцо.
Должен напомнить, что при ловле перед грозой главное успеть вовремя смыться. В грозу не ловил и вам не желаю.
Ещё один фактор, влияющий на клёв. Это движение моторных судов. Беспорядочное их движение сказывается отрицательно. Но до 2005 года по Каневскому водохранилищу курсировала ракета Киев - Черкассы. Так вот когда она проходила мимо меня, приблизительно в 20 часов, всегда начинался клёв и продолжался до темноты. Ракеты уже не ходят, и вечерний клёв бывает очень редко.
Я думаю, что ракета глушила малька и на глушённого малька подходила рыба, в том числе и сом. Прохождение ракеты активизировало сома на яме чуть раньше, чем он бы проснулся без внешних раздражающих факторов.
Должен заметить, что после 15-16 часов клёв на Каневском водохранилище практически отсутствует, несмотря на сильное течение. У меня нет объяснения этого явления. Должен сказать, что все эти заметки не догма, а руководство к действию, буду рад, если кому-то эта информация поможет. Хороших рыбалок.

P.S. После написания этой заметки прошло некоторое количество времени и практика показала, что выводы были сделаны правильные, но оказалось, что был не учтён один фактор, который на момент написания был выражен не явно. Этот фактор - глобальное потепление.
Глобальное потепление не однозначно сказалось на ловле сома на квок.
С одной стороны поскольку нересты сома стали проходить более дружно увеличелось количество сома, но с другой стороны он стал более мелким. Хотя измельчание возможно связано с более интенсивной ловлей, он просто не успевает вырасти.
В связи с лучшим нерестом сом стал более активным во время всего сезона ловли на квок. И как не странно это имеет не только положительные но и отрицательные стороны. При высокой активности рыбы очень часто наблюдается такой сценарий рыбалки: пока нет струи сом стоит на яме, подходит к наживке иследует её но не берёт. А как только дали струю он моментально уходит с ямы на плоские участки. Часто время клёва бывает 20-30 минут это максимум одна -две поклёвки и всё яма пустая, подъёмов нет.
Рыба явно уходит на плоские участки, (это видно по всплескам), но найти там сома гораздо сложнее, Ямы у меня 100-150м шириной и 200-500 длиной, с учётом, что сом стоит как правило по свалам найти его можно. Но плоские участки 1-1,5 км шириной и 4,5-5,5км длиной на таких просторах найти его мне не удаётся, тем более, что судя по всплескам он всё время перемещается.
В данном случае речь идёт о среднем участке Кан. вдх. возможно в других местах это явление будет выражено по другому.
Должен обратить внимание ещё на два явления вызванные глобальным потеплением.
Первое, это отсутствие Ильи, имеется ввиду 2 августа не бывает резкого похолодания с грозами и дождями как было раньше. Ведь именно после Ильи начинался первый осенний жор. А теперь в связи с сухим и жарким августом июльское затишье в клёве продолжается до сентября. Это глобальный фактор.
Второе явление характерно для среднего течения Кан. вдх. и связано с наличием Каневской гидроакамулируещей электростанции (Кан. ГАЭС).
Эта ГАЭС начинает работать при малом количестве воды в вдх. При этом струя начинает идти в обратную сторону и если судак как то приспособился и иногда берёт, то сом при таком безобразии брать отказывается категорически.
Иногда бывает, что сброс с Киевской ГЭС совпадает по времени со сбросам с Кан ГАЭС тогда успешной ловли не бывает. А прогнозировать время работы станций невозможно. Именно при таких обстоятельствах у меня случаются полные пролёты.
Успехов