...по технике заброса...made by duffy)))

Если шнур позволяет (в смысле он действительно тонкий), то на течении не задираю фидер - он либо параллелен земле, либо вершинка смотрит к воде. Все таки с опущенной головой или прямосидячей как-то комфортнее, чем с задранной всю рыбалку сидеть. На той же Набережной чаще всего именно так ловлю.
С толстым шнуром лучше подымать удилище - меньше давление на шнур будет.
Положение удилища относительно берега... На струе бросаю так же как и на стояке - чётко перед собой. Удилище в "рабочем положении" либо смотрит в сторону заброса, либо чуть выше по течению - чем меньше течение тем больше вероятность второго варианта.
Уже не раз были разборы и споры насколько выше нужно бросать, чтобы легло прямо напротив. Я сколько ловлю на Днепре, но никому не возьмусь советовать данный "угол смещения". Тем более, что сила течения "гуляет" все время...
Фидеристу, у которого дуга "от лестницы до лестницы", могу только посоветовать использовать шнур потоньше (с шок-лидером по необходимости), чтобы меньше эту самую дугу выдувало. А то часто шнуры на основной толще стальки стоят - конечно их выдувает мама не горюй.
Нет на течении "стола" - есть "шлейф". По нему рыба и подымается к кормушке - от меньшей концентрации к большей. Вот поэтому и нужно фидером ловить "под клипсу" - чтобы постоянно бросать на одну и ту же дистанцию и шлейф был насыщеный кормовыми частицами. С падением силы течения "хвост" шлейфа становиться короче. А вот по стояку именно пятно получим.
Хотя часто именно крупная рыба стоит в самом низу шлейфа - бывало заброс на пару метров ниже по течению давал клеваку бонуса.
В одну точку сыпать - и закорм будет делаться единовременно, а не как с кормушками всю рыбалку, и шары из глея будут все таки меньше сноситься течением на падении в толще, чем кормушки. Но шлейф все равно получиться - глину будт размывать и частично вниз по течению сносить (хотя попадается очень тяжелая и мало мутящая), фракция покрупнее (горох, кукуруза, пшеница) останеться на месте падения шаров, фракция помельче (может сыпухи "для запаха" вздумаеться добавить, или пребитого гороха) будет частично сноситься и падать на дно ближе или дальше. Будет такая себе "комета" по форме - "голова" с максимальной концентрацией кормовых частиц, а "хвост" все жиже и жиже. Кроме того, копаясь в куче та же густера-синец-подлещик будут чего-то там разносить. Резкий взмах хвоста рыбы на дне на точке поднимает всякие мелкие частички и они тоже будут сноситься течением.
Одну оснастку ложил бы именно сюда. Вторую ниже по течению на той же дистанции, но не ближе 3-4 метров к первой.

Что касается кормака и куда он падает... На струе ловить значительно проще, чем на стояке или слабом течении. Это на них нужно постоянно четко класть кормушки по ориентиру и под клипсу. А на струе чуть выше/чуть ниже забросил - не критично. Самое главное чтобы под клипсу, на ону и ту же дистанцию от берега.
Почему я когда ловлю на той же Набережной на 3-й лестнице, где очень четко выражены и рельеф, и пятна чистые на дне (которые выискиваешь специально), и "мертвые места", то и бросаю прямо перед собой, и ловлю в шлейфе, и соседей ниже по течению не цепляю? А там "непопадание" в точку очень часто просто равно "мертвая цепа". И "соседи" попадаются любители побросать выше по течению так что не то что передо мной их оснастки падают, а чуть ли не перед тем кто выше меня сидит. Только как-то слабо им это помогает - оснастки все равно по итогу ниже их по течению (иногда сильно ниже) почему-то останавливаются... Что я делаю не так?

Может потому что по стояку у меня кормушка 60гр, а на течении 100гр+... А еще шнур мягкий и очень тонкий - ловлю с шок-лидером из толстого шнура. На забросе хочешь не хочешь из этого шнура дуга получаеться - он практически никогда "в струнку" не вытягивается. Даже при самом сильном ударе в клипсу. А этого вполне хватает, чтобы на падении кормушки воздействие шнура на нее было минимально и ее ничего не тянуло "в берег". И шнур достаточно тонкий для того чтобы минимизировать давление воды на него. Ну точно потоньше стальки - у вас же она 0.18-0.20 используется? У многих с фидером на течении стоят шнуры с реальной 0.22мм+, хотя на бобинах всякая ахинея типа "0.08мм", "0.12мм" пишеться. А а самом деле канат канатом. Который даже акумулятор тащить на струе будет... У меня на основе шнур у которого хорошо если реальные 0.15мм набежит...
Сама кормушка на струе конечно же сноситься на падении вниз по течению от точки приводнения. Но не так критично, как может показаться. И чем меньше глубина в месте ловли, тем меньше этот снос в абсолютных величинах. А постояные перезабросы "под клипсу" по одному и тому же орентиру с изменением течения дают на дне "шлейф"/"дорожку" из крупных кормовых частиц - нет у нас такого течения, чтобы катало по дну горох и зерна кукурузы. Где выпало из кормушки, там и лежит себе пока рыба не подберет. Сыпуха частично сдувается вниз в придонном слое воды, а частично остаеться на дне в микрорельефе - будь то миробарханчики песка укатанного руслового дна или пятна ракушки на нем. "Дорожкка" идет либо с концентрацией "сверху вниз" - начал закорм по стояку, а потом течение усилилось, либо "снизу вверх" - закорм по пику струи и последующее ее ослабление. Само собой лучше кормить по стояку, а потом ловить уже в шлейфе перехватывая снастью рыбу, которая подымается вверх к вкусняшкам...

Просто половите как-то фидером на струе рядом со спортсменами и им сочувствующим - многие вопросы отпадут сами собой.....

Duffy 333