850-ка мастера С.Бордюка.

Выдалась неделька свободного времени и я с друзьями рванул на Черное море, дабы "закрыть" морской сезон. В поездку брал несколько ружей, в том числе и зелинку мастера С. Бордюка в длинне 850 мм., изготовленную из титана. Ружье новое и до этой поездки мной не использовалось. Честно говоря были сомнения на счет эффективности такого длинного ружья в охоте на скальную рыбу. Также были сомнения на счет точности ружья при дальних выстрелах в охоте на пеллагиков (типа кефаль, пилламида...). Хотя кроме этого ружья у меня и была "деревяха" мастера А. Мазая в длинне 105 см., плюс заднерукая титановая зелинка ВГ-шка в длинне 55 см. но от ружья С. Бордюка я ожидал некой универсальности, так сказать ,на все случаи жизни... Сразу скажу, что ковыряться под камнями конечно удобней 55-кой, а "палить" из засады по пролетающей мимо кефали, эстетичней и прицельней из арбалета. Но если речь идет о некой универсальности ружья, то тут несомненно на передний план выходит мною пользованная 850-ка. К этому ружью быстро привыкаешь, карбоновая рукоятка удобно ложиться в руку, регулятор боя позволяет стрелять рыбу вод камнями, не боясь оставить там гарпун навсегда. Материал титан (ресивер, демпфер), спусковой механизм - каленая нержавейка: при регулярном опреснении в местах соединения этих металлов даже коррозийного налета не наблюдалось. Ручка размещена в 20-25 см. от задней крышки ресивера, благодаря этому ружье маневренное и довольно таки точное. Длинна 850 - все таки не маленькая, но после 8-10 нырков привыкаешь к ней и перестаешь греметь ружьем о камни при заглядывании под них. Довольно таки успешно охотился с этого ружья по кефали и на пиламиду. Предварительно пристрелявшись "по бутылочке", уверенно поражал кефаль (в моем случае сингиля, а он не отличается большими габаритами) с расстояния 2-3-3,5 метра 7,5 миллиметровым гарпуном с навинченным "толстолобовским" массивным наконечником. ИМХО: если бы у меня был 7мм цельный гарпун с "правильным" морским флажком, то можно было бы замахнуться и на более дальние выстрелы, хотя кефаль подходила достаточно близко и особой нужды в этом не было. По пиламиде: вот ссылка, здесь описана охота на нее. Хочу подчеркнуть, что в данном случае успешный исход охоты решила именно маневренность и точность ружья...

http://www.abirvalg.net/forum/showth...d=1#post544626

Никаких технических неисправностей и изъянов я не выявил, ружье сделано очень добротно. Из минусов, могу указать только на неудобство зарядки (длинное ружье, длинный гарпун), хотя при определенной сноровке и использовании длинной "заряжалки", которая идет в комплекте к этому ружью, вопрос снимается полностью...
Внутрь ружья не лазил и пока не полезу, так как исповедую принцип: "не сломалось - не чини". Сейчас отдам ружье мастеру на профилактику (после моря) может он чего-то скажет нового и интерестного...
Если чего упустил - спрашивайте, постараюсь вразумительно ответить...
Чао!

P.S. Ружьем доволен на 200% и уже его полюбил...

Долучені зображення

	Rifle and fish.jpg (105,5 КБ, 45 переглядів)
	Na beregu 2.2.jpg (173,4 КБ, 39 переглядів)